Abstract: |
Comme dans mes ouvrages antérieurs, la comparaison repose ici sur la partie radicale des mots, qui doit par conséquent être séparée d'abord des autres éléments de formation, préfixes, infixes et suffixes. La formation des mots, dont la connaissance exacte est indispensable pour pratiquer cette analyse, a été exposé par moi, pour ce quoi est des langues mon khmêr dans <i>Die Sprachen der Sakei und Semang auf Malakka und ihr Verhältnis zu de Mon-Khmer-Sprachen</i> et pour la langue khasi, dans <i>Gr. Khasi-Sprache</i>. Pour ce qui concerne la formation des mots en nikobarais, je renvoie à l'exposition de E. H. Man dans son <i>Dictionary of the central Nicobarese Language</i> et particulièrement XLVI. Mais comme elle est peu systématique, parfois même inexacte et présente des lacunes, je donne ici court résumé des faits les plus importants.
|