20 10 1033 https://pennds.org/melanieperon/files/original/16/203/BustePetain.2.png 948d92d7bcdeda794491c82afdbf3daf Still Image A static visual representation. Examples include paintings, drawings, graphic designs, plans and maps. Recommended best practice is to assign the type Text to images of textual materials. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Buste du Maréchal fabriqué par les usines Vuitton Source A related resource from which the described resource is derived <a href="https://www.expertissim.com/buste-marechal-petain-terre-cuite-12157429">https://www.expertissim.com/buste-marechal-petain-terre-cuite-12157429</a> Publisher An entity responsible for making the resource available <a href="https://www.expertissim.com/">https://www.expertissim.com/</a> Collaboration Pétain Vichy Vuitton https://pennds.org/melanieperon/files/original/31/204/programme_radio_paris.2.pdf 98993fb6ed02ebc60c3ee41f676086ef Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Programmation de Radio-Paris Source A related resource from which the described resource is derived Paris-Soir Publisher An entity responsible for making the resource available Retro News<br /><a href="https://www.retronews.fr/journal/paris-soir/14-septembre-1942/131/102415/1">https://www.retronews.fr/journal/paris-soir/14-septembre-1942/131/102415/1</a> Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 14 septembre 1942 Type The nature or genre of the resource Presse collaborationnisme Henriot propagande. Collaboration Radio-Paris https://pennds.org/melanieperon/files/original/31/205/Radio_Paris_Ment_Ce_soir_1944_10_21-.2.pdf bffd9212fd7baacf73b59e84a584584a PDF Text Text �� Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Radio-Paris ment, Radio-Paris est allemand ! Source A related resource from which the described resource is derived Ce Soir Publisher An entity responsible for making the resource available Retro News<br /><a href="https://www.retronews.fr/journal/ce-soir/21-octobre-1944/19/1177329/1">https://www.retronews.fr/journal/ce-soir/21-octobre-1944/19/1177329/1</a> Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 21 octobre 1944 Type The nature or genre of the resource Presse LIBERATION Radio-Paris https://pennds.org/melanieperon/files/original/31/206/Piaf_et_ses_fameuses_tournees_Ce_soir_1944_10_21.2.pdf bffd9212fd7baacf73b59e84a584584a PDF Text Text �� Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Les tournées d'Edith Piaf en Allemagne Source A related resource from which the described resource is derived Ce Soir Publisher An entity responsible for making the resource available Retro News<br /><a href="https://www.retronews.fr/journal/ce-soir/21-octobre-1944/19/1177329/1">https://www.retronews.fr/journal/ce-soir/21-octobre-1944/19/1177329/1</a> Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 21 octobre 1944 Type The nature or genre of the resource Presse artistes Collaboration https://pennds.org/melanieperon/files/original/31/207/Algarron_et_Fay_sur_le_banc_des_accuse_s.2.pdf e35bae00c7dff96786c1e302a74d30ac Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Algarron et Faÿ sur le banc des accusés Source A related resource from which the described resource is derived L' Aube Publisher An entity responsible for making the resource available Retro News<br /><a href="https://www.retronews.fr/journal/l-aube/27-novembre-1946/721/2071043/1">https://www.retronews.fr/journal/l-aube/27-novembre-1946/721/2071043/1</a> Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 27 novembre 1946 Type The nature or genre of the resource Presse bibliothèque nationale épuration LIBERATION https://pennds.org/melanieperon/files/original/31/208/LE_CORBEAU.1.pdf 1093a000a3f5f1ff1c8caf4f91a7c669 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Le Corbeau Source A related resource from which the described resource is derived Je Suis Partout Publisher An entity responsible for making the resource available Retro News<br /><a href="https://www.retronews.fr/journal/je-suis-partout/8-octobre-1943/719/2126039/1">https://www.retronews.fr/journal/je-suis-partout/8-octobre-1943/719/2126039/1</a> Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 8 octobre 1943 Type The nature or genre of the resource Presse cinéma film https://pennds.org/melanieperon/files/original/33/209/Au_Pilori_[1940-1944].pdf 1bcfbdaf6ef1091534e28dd8d3f6a5cb PDF Text Text AU PILORI (1940-1944). « JOURNAL DE LUTTE CONTRE LE JUIF » ET OFFICINE DE DÉLATION Laurent Joly Mémorial de la Shoah | « Revue d’Histoire de la Shoah » 2013/1 N° 198 | pages 159 à 178 Article disponible en ligne à l'adresse : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah-2013-1-page-159.htm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Pour citer cet article : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Laurent Joly, « Au Pilori (1940-1944). « Journal de lutte contre le Juif » et officine de délation », Revue d’Histoire de la Shoah 2013/1 (N° 198), p. 159-178. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Distribution électronique Cairn.info pour Mémorial de la Shoah. © Mémorial de la Shoah. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah ISSN 2111-885X ISBN 9782916966076 �I.4 AU PILORI (1940-1944). « JOURNAL DE LUTTE CONTRE LE JUIF » ET OFFICINE DE DÉLATION par Laurent Joly1 l’hebdomadaire Au Pilori s’impose d’emblée dans le paysage de la presse française en zone occupée par l’ignominie de son contenu. Alors que les Déat, Doriot et autres Rebatet espèrent encore jouer un rôle à Vichy, auprès Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah du maréchal Pétain, les autorités allemandes, à peine installées, doivent se contenter des offres de service des seconds couteaux du fascisme tricolore et des journalistes les plus discrédités de la corporation. Avec ses unes tapageuses, sa démagogie antiparlementaire dans l’air du temps, Au Pilori occupe l’espace, et c’est cette visibilité précoce qui va assurer sa renommée2. Dans le petit monde du collaborationnisme, Au Pilori représente un enjeu de pouvoir non négligeable. Dès septembre 1940, l’équipe dirigeante initiale est renversée par des proches de l’ex-cagoulard Eugène Deloncle, fondateur du Mouvement social français (MSR). Pendant plus de deux ans, l’hebdomadaire proallemand tient son rôle d’opposant parisien au gouvernement de Vichy. Au tournant de l’année 1943, après un article particulièrement injurieux, Pierre Laval obtient la mise à l’écart des « coupables ». Principale tribune de l’antisémitisme militant, Au Pilori fait l’objet de bien des convoitises. Le commissaire général aux Questions juives, Darquier de Pellepoix, espère prendre le contrôle du journal, qui passe finalement entre des mains allemandes. Les services de l’ambassade imposent un nouveau directeur, Jean Drault, ancien collaborateur de Drumont à La Libre Parole et figure « mythique » de l’antisémitisme français. Sous l’autorité de Drault, vieillard ingambe, la plume toujours fielleuse, Au Pilori modère ses attaques antigou1 2 Laurent Joly, chargé de recherche au CNRS (CRHQ-Caen), a notamment publié L’Antisémitisme de bureau. Enquête au cœur de la préfecture de Police de Paris et du commissariat général aux Questions juives (19401944) (Paris, Grasset, 2011) et a dirigé La Délation dans la France des années noires (Paris, Perrin, 2012). Lorsque le jeune Robert Hersant, tout désireux de s’illustrer dans l’« ordre nouveau », arrive à Paris le 24 juillet 1940, c’est à la porte de la rédaction de La Gerbe, puis à celle d’Au Pilori (où on lui fait bon accueil) qu’il vient frapper. Patrick et Philippe Chastenet, Citizen Hersant. De Pétain à Mitterrand. Histoire d’un empereur de la presse, Paris, Seuil, 1998, p. 21-25. 159 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah Lancé le 12 juillet 1940, à Paris, par l’activiste antijuif Henry-Robert Petit, �I . 4 / AU PILORI (1940-1944) vernementales. Mais il n’abandonne pas ce qui, de 1940 à 1944, constitue sa marque de fabrique : l’invective et la délation. Sous-titré « Organe social de la rénovation française », « Hebdomadaire de combat contre la judéo-maçonnerie et le parlementarisme » puis « Hebdomadaire de combat pour la défense des intérêts français » (à partir d’août 1941), Au Pilori vise ouvertement un lectorat populaire. À ce titre, il s’honore de relayer les malheurs, petits ou grands, des « Français de race » abusés par des Juifs ou des « politicards » de l’ancien régime, se dresse en justicier, dénonce les Juifs « impudents », les francs-maçons « camoud’épiciers » et autres « ragots imbéciles des lecteurs » qui garnissaient les colonnes d’Au Pilori3. Tirant à 65 000 exemplaires en moyenne, l’hebdomadaire a pourtant eu un petit public de fidèles. D’autre part, sa réputation, mal famée mais redoutable, a suscité des vocations de délateurs au-delà de son Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah lectorat habituel… Qui étaient les animateurs et les principaux collaborateurs d’Au Pilori ? Quelles étaient leurs motivations, leurs justifications, leur « éthique » de journalistes ? Quel sens et quelle importance donnaient-ils, dans le contexte de l’Occupation, à la pratique de la dénonciation de presse ? Qui lisait et informait – en scandales supposés ou délations intéressées – la rédaction d’Au Pilori ? Telles sont les principales interrogations qui traversent cet article, fondé sur l’exploitation de sources traditionnelles (outre le contenu de l’hebdomadaire, des rapports policiers et des pièces judiciaires), auxquelles s’ajoutent un fonds inédit d’archives internes au journal, mises sous scellés à la Libération, et de très précieux dossiers de justice concernant des lecteurs – de banals lecteurs – poursuivis à la Libération pour avoir alimenté Au Pilori en calomnies de toutes sortes. Un journal pronazi et d’opposition à Vichy En 1940, l’antisémitisme triomphe dans la presse née de la défaite. Les Coston, Drault et autres Pemjean plastronnent à la une de Paris-Soir ou de La France au travail. Jean Galtier-Boissière note dans ses carnets : « Au début de l’Occupation une foule de ratés surgit, qui se précipita vers les bottes de l’occupant afin de les lécher. Pour rédiger des leaders vengeurs 3 Lucien Rebatet, Les Mémoires d’un fasciste, t. 2, 1941-1947, Paris, Éditions Jean-Jacques Pauvert, 1976, p. 101. 160 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah flés ». Dans ses Mémoires, Lucien Rebatet se moque des « dénonciations �I.4 sur la “judéo-maçonnerie”, on vit sortir de leur retraite des hommes oubliés depuis vingt ans, tels que Jean Drault – auteur du Soldat Chapuzot aux environs de 1896 –, Lucien Pemjean ou le feuilletoniste Jean de La Hire. Le plus obscur rédacteur de feuille antisémite confidentielle d’avantguerre s’empara d’un fauteuil directorial4. » Telle est la fortune de l’« obscur » Henry-Robert Petit, qui lance à grand fracas l’hebdomadaire Au Pilori dès juillet 1940. Agent d’assurance véreux et cocaïnomane reconverti dans le militantisme antijuif au début des années 1930, de retour d’un séjour mystérieux de plus d’un an à Erfurt, propagande nazie5, ce personnage taré s’est brouillé avec tous ceux qu’il a secondés – ainsi Coston et Darquier de Pellepoix – ou dirigés, et il ne brille guère par son intelligence6. Le contenu d’Au Pilori est du même niveau que les ineptes et confidentielles Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah brochures d’avant-guerre de Petit. Dans les années 1930, le publiciste exhortait ses rares lecteurs à se « réveiller », afin d’« abattre la plus monstrueuse […] des Bastilles : celle élevée par les youpins, ces étrangers à notre race », et n’hésitait pas à démontrer l’« aryanité » de Jésus – qui « fut même un antijuif convaincu » –, le tout ponctué d’appels au meurtre7. À l’été 1940, il tire tous azimuts et voit des Juifs partout, de l’abbé Grégoire8 à Pierre Laval, en passant par le danseur franco-russe Serge Lifar9. Dans une lettre ouverte au maréchal Pétain, il en appelle à une « opération chirurgicale […] brutale », et déplore que Vichy soit infestée de Juifs et de francs-maçons10. Au printemps 1938, Henry-Robert Petit avait lancé un éphémère périodique intitulé Le Pilori. Au Pilori en est très clairement l’héritier et vient relayer les vieilles revendications de l’antisémitisme français, adaptées au contexte de la défaite : 1. Dissolution de la franc-maçonnerie et de ses filiales ; 2. Défense aux Juifs d’occuper un emploi quelconque dans la magistrature, la presse, la radio, les administrations publiques ; établissement du « numerus clausus » pour les médecins et les avocats ; 4 Jean Galtier-Boissière, Mon journal depuis la Libération, Paris, La Jeune Parque, 1945, entrée du 15 mai 1945, p. 261. 5 En mai 1939, la police perd sa trace. Centre des archives contemporaines, Fontainebleau, 890158/2, note de police sur la propagande allemande en France, 1er juillet 1939. 6 Voir Laurent Joly, Darquier de Pellepoix et l’antisémitisme français, Paris, Berg international, 2002, p. 90-101. 7 Henry-Robert Petit, L’Invasion juive, Paris, CDP, s.d., 1936-1937, p. 29 ; du même auteur, Où va l’Église, Paris, CDP, n° 14, 1938, p. 1-2. 8 Henry-Robert Petit,, « Nostra culpa », Au Pilori, 6 septembre 1940. 9 « Le petit Youpin Serge LIFAR, danseuse (pardon, c’est danseur que nous voulons dire) étoile à l’Opéra […], s’appelle RAFIL […] et il passe pour Russe, tout comme Léon BLUM passe pour être français et LAVAL auvergnat. » « Une confidence », Au Pilori, 19 juillet 1940. 10 Henry-Robert Petit, « Attention ! », Au Pilori, 30 août 1940. 161 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah en Allemagne, au service du Weltdienst (Service mondial), officine de �I . 4 / AU PILORI (1940-1944) 3. Recensement des Juifs en vue du retrait de la nationalité française et du droit de citoyenneté ; 4. Établissement d’un passeport spécial pour les israélites, comme pour tous les étrangers ; 5. Concentration de tous les Juifs, facteurs de troubles, profiteurs exploiteurs et fraudeurs, dans des camps de travail pour être employés à la reconstruction des régions éprouvées par la guerre ; 6. Recensement de la fortune juive, afin de prendre, au bénéfice des classes populaires françaises, toutes mesures utiles en vue de leur international juif11. Administré par Louis Tournayre, l’hebdomadaire est financé par Jean Lestandi. L’un comme l’autre appartiennent au monde interlope de l’actiDocument téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah visme antijuif stipendié par le IIIe Reich dans les années 1930. Journaliste au Gaulois, Lestandi a collaboré à La Libre Parole, ressuscitée par Henry Coston, avant de s’illustrer au sein du Comité France-Allemagne puis, vraisemblablement, dans les rangs de la Cagoule. En juillet 1940, il crée la Société d’édition de propagande française (SEPF), qui édite Au Pilori – et, bientôt, toutes sortes de brochures12. Pour vendre son journal, Henry-Robert Petit inspire la création des Gardes françaises, dont le délégué est Pierre Clémenti, autre figure de la mouvance pronazie d’avant-guerre, et qui se dote d’une section juvénile, le Jeune Front, dirigé par Robert Hersant13. Dès le 13 août, le chef frontiste et un groupe de vendeurs d’Au Pilori sont appréhendés par la police après avoir molesté la vendeuse « israélite » d’un magasin de couture. Dans les jours qui suivent, au cri de « Mort aux Juifs » et à coups de pavés, les troupes de Hersant donnent à l’avenue des Champs-Élysées et au boulevard Magenta, à Paris, des airs de « Nuit de Cristal »�. Des bagarres ont lieu. L’hebdomadaire menace les « provocateurs juifs » : « La loi mosaïque dit, œil pour œil, dent pour dent ; AU PILORI, nous disons, pour un œil, les deux yeux, pour une dent toute la gueule14 ! » Peu avisé dans ses attaques personnelles – s’en prendre à Laval n’est sans doute pas le meilleur moyen de s’attirer les bonnes grâces de l’occupant en août-septembre 1940 –, Henry-Robert Petit ne tarde pas à retomber dans 11 « Nos buts », Au Pilori, 19 juillet 1940 ; 9 août 1940. 12 Archives nationales (ci-après AN), Z6 139, no 1953, dossier Lestandi. Proche de Coston dans les années 1930, Tournayre collabore notamment au Grand Occident de Lucien Pemjean. 13 « Garde Française », Au Pilori, 16 août 1940. 14 « Avis aux provocateurs juifs », Au Pilori, 9 août 1940. 162 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah élimination progressive de l’économie nationale, détruite par le capital �I.4 ses vices ordinaires, et truande ses collaborateurs15… Le 7 septembre, une dizaine de nervis, avec à leur tête les cagoulards Robert Pierret et Jacques Fauran, un intime d’Eugène Deloncle16, délogent l’équipe de Petit du local d’Au Pilori, rue Vivienne à Paris17. L’affaire, qui a pour toile de fond la lutte – opposant notamment Deloncle à Déat – pour la suprématie au sein du mouvement collaborationniste, s’inscrit dans la lignée des querelles internes au champ français du militantisme antijuif. Le commanditaire d’Au Pilori, Jean Lestandi, prend la direction de l’affaire, en se réclamant d’une conception « sérieuse » du « problème juif » : « Quelques dans la nomenclature des hommes considérés comme juifs. Ces erreurs ont été dues à la légèreté de certains de nos collaborateurs en qui nous avions mis notre confiance : ils n’appartiennent plus à notre rédaction18. » Bientôt promu directeur politique (Lestandi demeurant directeur Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah administratif)19, le nouveau secrétaire général d’Au Pilori, Robert Pierret, l’un des « putschistes » de la rue Vivienne, fait office de rédacteur en chef. Né en 1898, d’origine lorraine, Pierret a un solide passé de militant d’extrême droite. Vice-président de la Solidarité nationale et membre du Parti populaire français de Jacques Doriot dans les années 1930, ce journaliste, mêlé au complot de la Cagoule, est aussi « depuis toujours un antisémite convaincu20 » doublé d’un escroc à la petite semaine21. Sous la direction de Lestandi et de Pierret, Au Pilori, passé de quatre à six pages en novembre 1940, affiche la plus haute déférence à l’égard du maréchal Pétain22. Il n’en demeure pas moins un adversaire résolu du gouvernement français établi à Vichy et poursuit la campagne antiparlementaire, antimaçonnique et antisémite entamée par Henry-Robert Petit, avec la même vulgarité23 et en faisant appel aux plus bas instincts de ses lecteurs : 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Michaël Lenoire, « Henri Petit (dit Henri-Robert ou Henry-Robert) », in Pierre-André Taguieff (dir.), L’Antisémitisme de plume 1940-1944. Études et documents, Paris, Berg international, 1999, p. 430. Sur cet homme de main du MSR, voir Laurent Joly, Les Collabos. Treize portraits d’après les archives des services secrets de Vichy, des RG et de l’Épuration, Paris, Les Échappés, 2011, p. 66-70. Archives de la préfecture de Police de Paris, GA P8, n° 8721, dossier Petit, note de police, 7 septembre 1940. Le journal déménage ensuite au 101, avenue des Champs-Élysées, au 55, avenue George V (rebaptisée Édouard Drumont par les antisémites français, cette nouvelle adresse apparaît sur la manchette d’Au Pilori de septembre 1942 à mars 1943), puis, en février 1944, au 43, rue Monceau (siège de l’ex-Institut d’Anthropo-Sociologie). Jean Lestandi, « À nos lecteurs », Au Pilori, 20 septembre 1940. À partir du 13 décembre 1940. AN, Z6 199, n° 2461, dossier Pierret, exposé de renvoi, 2 mars 1946. Il a été poursuivi durant l’entre-deux-guerres pour chèque sans provision et vol de traites commerciales. AN, Z6 393, dossier no 4074, audition de Me Rousso, 31 janvier 1945. Par exemple, l’article d’Armand de Puységur « Vive Pétain ! » le 4 octobre 1940, le numéro du 22 novembre suivant tout à la gloire du Maréchal (titre de une : « Pour le salut de la France, tous avec Pétain », et article de Puységur « Pétain père de la France »), ou encore le numéro du 7 mars 1941 : « Vive le Maréchal ». L’ex-ministre socialiste Georges Monnet est ainsi visé : « Son allure d’adolescent vicieux lui valut tout de suite l’attention de certains bonzes du parti socialiste. […] Il sauva Blum, lors de son “assassinat manqué” de 163 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah attaques trop personnelles se sont glissées dans nos précédents numéros, �I . 4 / AU PILORI (1940-1944) « Au Pilori fera porter l’étoile jaune aux Juifs. Soutenez son action. Abonnezvous » ; « Si vous êtes révolutionnaire, c’est-à-dire : antijuif, antimaçon, antipoliticien, vous devez être ABONNÉ à “AU PILORI”24. » L’hebdomadaire « cloue au pilori » les responsables supposés de la guerre (Édouard Daladier, Henri de Kérillis ou Pierre Cot), réclame la peine de mort pour les fonctionnaires qui n’ont pas déclaré leur appartenance à la franc-maçonnerie, et en appelle aux mesures les plus sévères contre les Juifs. Saluant la moindre décision allemande à cet égard25, Au Pilori ne cesse de déplorer la « tiédeur » de l’État français. D’abord plus ou moins voilées (des prennent une tonalité des plus agressives lorsque Xavier Vallat est nommé commissaire général aux Questions juives en avril 1941 : « M. Vallat est l’ambassadeur des Juifs à Paris ! », « M. Vallat vient installer définitivement le Juif en France », etc. Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah Une telle attitude est en grande partie déterminée par les directives de l’occupant. Presque tous les journaux de la collaboration parisienne exercent une pression similaire, afin d’inciter le gouvernement de Vichy et le commissariat général aux Questions juives à aller toujours plus fort dans le sens de la politique nazie. Ainsi, Le Matin, qui d’emblée reproche à Xavier Vallat de n’envisager que des « demi-mesures26 ». Mais la ligne éditoriale d’Au Pilori, son intransigeance outrancière, tient surtout à l’appartenance de son équipe rédactionnelle au champ, ultra-minoritaire avant-guerre, de l’activisme antijuif, où le jusqu’au-boutisme des positions constituait la marque distinctive par rapport aux mouvements de droite et d’extrême droite plus établis. Lorsqu’il postule à un emploi au sein du commissariat général aux Questions juives, Robert Jullien-Courtine, collaborant, « faute de mieux, à la France au Travail et à L’Appel », écrit ainsi à Vallat : « Permettez-moi cependant de vous dire que je m’étonne de vos restrictions concernant les vieilles familles juives assimilées. Entendez-vous par là les Rothschild, les Stern, les Fould, les Dreyfus, etc.27 ? » L’intéressé, proche ami de Coston, continuera à sévir dans la presse collaborationniste, et plus particulièrement à Au Pilori28… 24 25 26 27 28 1935 [sic] en le mettant derrière lui, sa femme se mettant par devant – question d’habitude. » Jean Theroigne, « Monnet, le gitton [sic] de Blum », Au Pilori, 21 mars 1941. Allusion à l’agression par des camelots du Roi dont fut victime Blum en février 1936, alors qu’il se trouvait dans l’automobile de Monnet. Encarts publiés dans Au Pilori, 26 février et 5 novembre 1942. Ainsi, la première ordonnance antijuive édictée par l’administration militaire : « 2 octobre 1940, date historique », Au Pilori, 4 octobre 1940. « Le statut des Juifs en France », Le Matin, 5 avril 1941. AN, AJ38 174, dossier Jullien-Courtine, lettre de Jullien-Courtine à Vallat, 2 mai 1941. Sur l’intéressé, voir Michaël Lenoire, « Robert Courtine (dit Robert-Julien Courtine, ou Robert-Jullien Courtine) », in P.-A. Taguieff (dir.), L’Antisémitisme de plume, op. cit., p. 385-388. 164 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah entrefilets dénoncent régulièrement les Juifs « protégés »), ces critiques �I.4 De fait, lorsque Vallat refuse de recevoir un journaliste qui l’a insulté dans les colonnes de l’hebdomadaire, Lestandi et Pierret prennent l’affaire de haut. Les directeurs d’Au Pilori réclament la constitution d’un jury d’honneur et saisissent Fernand de Brinon, délégué du gouvernement à Paris29. Le commissaire général aux Questions juives méprise la requête, attisant un peu plus la fureur de ses rivaux en antisémitisme : « M. Vallat […] n’est pas national, mais nationaleux, c’est-à-dire racoleur d’électeurs d’ancienne droite. […] Nous ne sommes plus en République. Nous sommes en France. La nation, c’est la race. On n’acquiert pas la race. On naît Français, aryen. À l’inverse, la nomination de Darquier, exigée par les autorités occupantes au printemps 1942, est considérée par Au Pilori comme la victoire d’un des siens : « N’ayant pas l’habitude de piétiner des cadavres, nous abandonnons M. Xavier Vallat à son sort […] et nous présentons à notre ami M. Darquier Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah de Pellepoix, antijuif d’avant-guerre et vrai combattant, […] l’expression de notre sympathie31. » Dès lors, l’hebdomadaire se transforme en véritable « organe de propagande du CGQJ de Darquier32 ». Le nouveau commissaire général, fondateur du Rassemblement antijuif en 1937, appartient à l’histoire « glorieuse » de la lutte contre les Juifs, de l’ombre de l’entre-deux-guerres à la lumière des années d’occupation. Fort de sa légitimité « historique », Au Pilori se pose en directeur d’opinion. C’est au sein de sa rédaction que germe l’idée de l’exposition « Le Juif et la France33 », et c’est dans ses colonnes que l’écrivain Louis-Ferdinand Céline lance, en décembre 1941, le projet d’une réunion politique au sommet des personnalités les plus éminentes de l’antisémitisme – de Déat et Darquier de Pellepoix à Vallat, qui décline l’invitation34. La violence antisémite d’Au Pilori est extrême. Dès l’été 1940, l’hebdomadaire titre « Les Juifs de France doivent payer ou mourir 35 ! », et Céline délivre ses premières sentences apocalyptiques : « Un seul ongle de pied pourri de n’importe quel truand aryen vaut encore cent mille fois davan29 AN, AJ38 3, lettre de Pierret et de Lestandi à Vallat, 17 avril 1941. 30 Paul Riche, « Bravo ! Les Juifs… », Au Pilori, 17 avril 1941. Voir aussi Jean Méricourt, « Le commissariat aux Affaires juives doit devenir le commissariat à la Lutte contre la Juiverie », Au Pilori, 14 août 1941, ou du même auteur, « Me Xavier Vallat assez, allez-vous en », Au Pilori, 2 octobre 1941. 31 « Darquier de Pellepoix liquidateur aux Questions juives », Au Pilori, 21 mai 1942. 32 Frédérique Devigny, « Au Pilori ». Hebdomadaire antisémite de la collaboration (juillet 1940-août 1944), mémoire de maîtrise d’histoire, Université de Nice, 1996, p. 101. 33 L’idée est reprise par le service de propagande de l’ambassade d’Allemagne, Abetz faisant venir à Paris l’exposition « Le Juif errant », qui se tient au palais Berlitz sous le label de l’Institut d’étude des questions juives. Barbara Lambauer, Otto Abetz et les Français ou l’envers de la Collaboration, Paris, Fayard, 2001, p. 351. 34 Annick Duraffour, « Céline, un antijuif fanatique », in P.-A. Taguieff (dir.), L’Antisémitisme de plume, op. cit., p. 188-189 ; Laurent Joly, Vichy dans la « Solution finale ». Histoire du commissariat général aux Questions juives (1941-1944), Paris, Grasset, 2006, p. 298-299. 35 Au Pilori, 2, 9 et 16 août 1940. 165 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah Impossible de le devenir. Question de sang30 ! » �I . 4 / AU PILORI (1940-1944) tage et de n’importe quelle façon, à n’importe quel moment, que cent vingt mille Einstein…36 » Fréquemment, jusqu’à la Libération, Au Pilori en appelle au meurtre des Juifs : « Mort ! Mort au Juif ! Oui. Répétons. Répétons-le ! Mort ! M.O.R.T. AU JUIF ! Là ! Le Juif n’est pas un homme. C’est une bête puante. […] On se défend contre le mal, contre la mort – donc contre les Juifs 37. » Cette surenchère dans l’invective, cette haine meurtrière débridée, est le fait d’autres publications – ainsi, L’Appel de Pierre Costantini qui s’interroge en octobre 1941 : « Faut-il exterminer les Juifs ? », et assène, le 12 février l’humanité38 ». Mais c’est Au Pilori qui, assurément, lui donne la plus grande audience dans la France des années noires. Si l’action de Darquier de Pellepoix est largement soutenue, l’hebdomadaire se distingue par la vigueur de ses attaques contre le gouvernement Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah de Vichy, qui avec le temps épargnent de moins en moins le maréchal Pétain39. À la fin de l’année 1942, un article est jugé plus outrancier que les autres ; Pierre Laval ordonne l’internement administratif de Jean Lestandi, de Maurice de Séré (directeur politique) 40 et de Jean Azéma (rédacteur de l’article incriminé). S’ouvre alors une période de transition41 et de tractations quant au sort d’Au Pilori. Louis Prax, délégué de l’ambassade d’Allemagne auprès de Darquier de Pellepoix et véritable ennemi intime de ce dernier42, travaille dans le sens des autorités occupantes. Mais le commissaire général aux Questions juives « résiste », en jouant sur la corde « patriotique » : « Toutes les difficultés qui ont surgi dans cette affaire venaient de Darquier, et d’ailleurs Darquier opérait vis-à-vis de Lestandi en disant à titre de reproche que c’était une honte de livrer le journal aux mains des Allemands », fulmine après coup Peter Klassen, de l’ambassade43. 36 « De Céline », Au Pilori, 6 septembre 1940. 37 Paul Riche, « Mort au Juif ! », Au Pilori, 14 mars 1941. Voir aussi l’éloge, tristement fameux, de l’extermination des Juifs par stérilisation, Jacques Bouvreau, « 14 juillet 2142. Le dernier Juif vient de mourir ! », Au Pilori, 23 juillet 1942. 38 Cité par Grégoire Kauffmann, Jean Drault, un compagnon de Drumont dans la collaboration 1940-1944, mémoire de maîtrise d’histoire, Université de Paris I, 1995-1996, p. 40-41. 39 Un extrait de La France enchaînée (du 26 mars 1938) est ainsi publié : « Il y a une combine judéo-maçonnique autour de Pétain », Au Pilori, 7 janvier 1943. 40 Pierret disparaît de l’ours d’Au Pilori en janvier 1942. Séré y est noté directeur politique depuis le 1er octobre 1942. 41 Durant laquelle des jeunes gens, parmi lesquels des proches de Darquier, tiennent le haut du pavé, flétrissant l’attentisme du Français moyen – « M. Popote » puis « M. Ballandard » –, soutenant l’effort de guerre allemand, etc. Voir par exemple, Pierre Masteau, « Ils reviennent !... », Au Pilori, 24 décembre 1942 ; André Chaumet, « L’année des hommes », Au Pilori ; P. Regard [Pierre Gérard], « Morts vivants », Au Pilori, 21 janvier 1943. 42 Voir son rôle dans l’UFDR, in Laurent Joly, « Une tentative de propagande raciste dans la France de 1943 : Darquier de Pellepoix et l’Union française pour la défense de la race », p. 195-226. 43 Note du docteur Klassen, 19 juillet 1943, citée par Serge Klarsfeld, La Shoah en France, t. 3, Le Calendrier de la persécution des Juifs de France septembre 1942-août 1944, Paris, Fayard, 2001 (1re éd. 1993), p. 1577. 166 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah 1942 : « Tant qu’il y aura un Juif sur la terre, on ne pourra parler bonheur de �I.4 Louis Darquier échoue à mettre la main sur Au Pilori, finalement cédé par Jean Lestandi, via Prax, à l’homme d’affaire allemand Gerhard Hibbelen, un proche de l’ambassade d’Allemagne, qui contrôle déjà la moitié de la presse parisienne44. Dès le début du mois de mars 1943, les services de l’ambassade placent Jean Drault à la tête de la rédaction, avec pour mission de faire « l’union sacrée » des antisémites45. Le vieux pamphlétaire, né en 1866, ancien compagnon de Drumont, avait déjà repris du service au début de l’Occupation en dirigeant le quotidien populiste La France au travail – il avait été rapidement démis, en octobre 1940, à la demande de Laval. Cette fois, Drault s’entoure de confrères spécialistes plus jeunes, Labroue, Coston, Courtine, Gérard, etc. Mais il est soumis à un étroit contrôle de l’ambassade. Gérante d’Au Pilori de mars à décembre 1943, Louise Delcour explique à la Libération que Louis Prax, bombardé directeur administratif, était le vrai patron de l’affaire46. Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah Le journal continue à rendre hommage à ceux qui avaient le courage de militer à l’époque où les antisémites étaient des « pestiférés 47 », tandis que les critiques à l’égard du gouvernement prennent un ton plus modéré et pontifiant. L’action du commissaire général aux Questions juives est jugée « très brillante » en paroles, mais « il faut de la volonté pour réaliser son programme48. » De même, la définition du Juif dans la législation de Vichy est considérée comme trop « faible » : « Nous, disciples et continuateurs de Toussenel et de Drumont, nous estimons que […], pour être reconnu aryen, il faut au moins exciper de l’aryanité de son père, de sa mère et de ses quatre grands-parents 49. » Et l’on exhorte le Maréchal à étendre l’étoile jaune en zone sud et à interdire les « mariages mixtes ». Tombé à 52 000 exemplaires en mars 1942, le tirage d’Au Pilori remonte à 80 000 en juin 194350. Si le bouillon demeure faible51, l’hebdomadaire ne 44 AN, Z6 139, n° 1953, dossier Lestandi, rapport de police, 11 octobre 1944 ; Pierre-Marie Dioudonnat, L’Argent nazi à la conquête de la presse française (1940-1944), Paris, Jean Picollec, 1981, p. 238-239. 45 Les querelles publiques (ainsi la polémique Montandon/Serpeille de Gobineau) sont désormais bannies. 46 AN, Z6 161, n° 2209, dossier Drault, déposition de Louise Delcour, 21 novembre 1946. 47 Des extraits des publications des années 1930 sont régulièrement cités, et l’opportunisme des « néoantisémites » est dénoncé. Henry Coston, « Les néo-antisémites », Au Pilori, 22 avril 1943 ; du même auteur, « Qu’as-tu fait pour être pendu si les Juifs revenaient ? », Au Pilori, 8 juillet 1943. On peut se demander si, entre les lignes, Louis Prax, « néo-antisémite » par excellence, n’est pas visé ? 48 Servan [Jean Drault], « L’ouverture de l’Institut d’études des questions juives », Au Pilori, 1er avril 1943. À partir de l’automne 1943, et jusqu’à la Libération, les critiques s’accentuent. En juillet 1944, Au Pilori déplore ainsi la décision prise par le CGQJ de surseoir aux ventes de biens juifs (celles-ci s’avérant de plus en plus souvent annulées par les tribunaux). « Aryanisation nouveau genre. Ne pas vendre… », Au Pilori, 26 juillet 1944. Sur une note à ce sujet, Joseph Antignac, secrétaire général du CGQJ, indique au stylo : « Ne pas répondre au Pilori. Trop d’honneur. » AN, Z6 1382, scellé n° 47, note de Jean Petit, s.d., vers le 27 juillet 1944. 49 Lucien Pemjean, « Ce qu’on aurait dû faire », Au Pilori, 6 mai 1943. 50 Grégoire Kauffmann, « Jean Drault (Alfred Achille Olivier Gendrot dit) », in P.-A. Taguieff (dir.), L’Antisémitisme de plume, op. cit., p. 410. 51 D’après Philippe Burrin, 50 000 exemplaires se vendaient à la fin de 1941. Philippe Burrin, La France à l’heure allemande 1940-1944, Paris, Seuil, 1995, p. 426. 167 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah aussi vénérables (en âge) que lui, Urbain Gohier ou Lucien Pemjean, et de �I . 4 / AU PILORI (1940-1944) compte qu’un peu plus de 3 000 abonnés, et Drault échoue à le passer à huit pages, comme ses principaux confrères52. Il est certain qu’Au Pilori a son vivier de lecteurs fidèles et qu’il représente une tribune tentante pour les délateurs de toutes sortes. Mais la part des acheteurs-observateurs – opposants à la collaboration ou Juifs curieux de voir à quelle ignominie l’antisémitisme pouvait s’abaisser et désireux de guetter les décisions redoutables à venir – est alors sans doute loin d’être négligeable. Par ailleurs, selon le préfet régional de Rouen, de « nombreux libraires » signalent que l’achat d’un tel journal est souvent le fait de « personnes qui ont seulement pour but Il paraît difficile de croire que jusqu’en 1943, Au Pilori ait vécu sans subsides allemands. Et pourtant, les archives du journal – fortement expurgées – révèlent un système de financement autonome. Une politique agressive de ventes d’espaces de publicité constitue la principale source de revenus. En Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah clair, des commerçants et industriels semblent avoir été fortement incités à s’offrir des encarts54. D’autre part, du temps de Lestandi, la vente de brochures par la SEPF génère un peu d’argent – outre les revenus tirés de la vente d’Au Pilori. Ainsi, une édition réactualisée des Protocoles des Sages de Sion ou la publication du Guide aryen, guide franco-allemand des bonnes adresses « aryennes » de la capitale55. Enfin, il n’est pas impossible aussi que le journal ait tiré profit de certaines formes de chantage : on sait qu’à la suite d’articles ciblant des personnes, des tractations ont fréquemment eu lieu pour obtenir le retrait (monnayé ?) de campagnes ou l’insertion de rectificatifs56… Dénonciations à la une Une « éthique » de la délation Si le propre d’un journal d’opinion est de dénoncer des scandales, la dénonciation est consubstantielle à la presse antisémite : toute position occupée par un Juif est, en soi, un scandale, et le moindre méfait peut donner matière à une campagne violente. C’est ainsi qu’ont fonctionné La Libre Parole et toutes les publications antijuives depuis la fin du xixe siècle57. 52 53 54 55 AN, Z6 161, n° 2209, dossier Drault. AN, F1cIII 1204, rapport du préfet régional de Rouen, août-septembre 1943. Voir AN, Z6 1777, scellé n° 3 ; Z6 1778, scellé n° 4. Voir AN, Z6 1778, scellé n° 4, dossier « Service technique, correspondance concernant le Guide aryen 1940-1941 ». 56 Un exemple : AN, Z6 393, dossier n° 4074, note de défense, 1946. 57 Voir notre article « La délation antisémite sous l’Occupation », Vingtième siècle. Revue d’histoire, n° 96, 2007, p. 141-142. 168 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah d’utiliser le papier pour l’emballage53 »… �I.4 Dans le contexte de l’Occupation, une telle littérature s’inscrit désormais du côté du pouvoir, et d’un pouvoir policier, discrétionnaire. L’invective personnelle, la polémique de presse visent des individus qui peuvent difficilement se défendre et qui, ainsi désignés aux autorités, risquent leur vie58. À cet égard, Au Pilori se sent investi d’une double mission, politique et sociale : aider à « purifier » la France et se faire le porte-parole des « petits », victimes d’injustices supposées de la part de Juifs et de « mauvais Français ». Dès ses premiers numéros, l’hebdomadaire publie des listes de « firmes juives » (magasins, compagnies d’assurances, cabinets médicaux, etc.) et des rateurs « d’ambiance », les rédacteurs d’Au Pilori puisent dans les bulletins officiels de ventes les informations relatives à des cessions de « biens juifs » à des non-Juifs, qui – avant même toute mesure de spoliation – viennent garnir la rubrique « On maquille ! On maquille… » (inaugurée à l’automne 1940). Dans Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah ses colonnes d’échos (« Échos et Potins » puis « Micro et Confessions », « Les quatre vérités » ou « Tir de barrage »), le journal dénonce toute nomination « douteuse » à des postes officiels. En août 1940, un fonctionnaire dénommé Meyer est ainsi cloué au pilori : « décidément, le gouvernement de Vichy, qui continue à être complice des Hébreux, a une singulière conception de la justice. Faudra-t-il que le peuple se fasse justice lui-même et procède, de ses mains, à l’exécution de tout ce joli monde ? Ce jour-là, nous demandons un fusil pour avoir la joie d’en descendre un ou deux60… » D’emblée, Au Pilori appelle ses lecteurs à dénoncer, au nom de la « justice » : « Ce journal poursuit la rénovation de la France. Tout Français doit collaborer à cette tâche. Quiconque aurait des faits à communiquer sur la tragédie des événements consécutifs à la guerre a le devoir de se mettre en rapport avec la rédaction. Notre journal doit connaître vos plaintes pour dénoncer publiquement les tortionnaires du peuple61. » Ces dénonciations doivent être signées et assumées. La collection d’Au Pilori de 1940 à 1944 est pleine d’avertissements et d’encarts explicites : « Aucune suite n’est donnée aux lettres anonymes » ; « Ne perdez pas inutilement votre temps et un franc pour nous envoyer des lettres anonymes » ; « Au Pilori ne tient pas compte des lettres anonymes et prie ses correspondants d’écrire court et clair62 ». Mais, en pratique, l’hebdomadaire est obligé de composer avec les lettres anonymes, et le déplore : « R. B., Paris-20e. – Votre 58 59 60 61 62 Gisèle Sapiro, La Guerre des écrivains 1940-1953, Paris, Fayard, 1999, p. 615-616. À partir du 23 août 1940. « Le Juif Meyer-Dalmbert », Au Pilori, 30 août 1940. Au Pilori, 26 juillet 1940. Au Pilori, 15 novembre 1940, 24 janvier 1941, 7 mars 1941, 22 janvier 1942, 11 mai 1944, 12 juillet 1944. 169 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah listes nominatives de francs-maçons59. Jouant au mieux leur rôle de prépa- �I . 4 / AU PILORI (1940-1944) lettre, monsieur, était suffisamment intéressante pour que nous en tirions une information utile pour la communauté. Mais pourquoi le jeune Français que vous êtes, avec les idées saines que vous exposez, nous adresse-t-il une lettre anonyme63 ? » Tel est le fantasme de toutes les instances recourant à la délation : elles espèrent des dénonciations civiques, signées et désintéressées. Mais dans les faits, elles sont amenées à tenir compte des missives anonymes, aussi nombreuses que souvent indispensables. À la Libération, le nouveau pouvoir en sera réduit à employer une rhétorique similaire : « Le lieutenanttoutes ses correspondants bénévoles qu’il n’a jamais tenu et ne tiendra aucun compte des lettres anonymes […]. P. S. : Le lieutenant-colonel prie le séminariste qui lui a adressé une très intéressante lettre de se faire connaître64. » Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah Il paraît évident que la majorité des délations reçues par Au Pilori sont impubliables en l’état. La rubrique « On nous écrit » (baptisée plus tard « Coin des lettres ») est rarement honorée. Un lecteur écrit ainsi peu après la publication de l’ordonnance allemande du 27 septembre 1940 (édictant notamment l’apposition d’une affiche jaune « Entreprise juive » sur les commerces appartenant aux Juifs) : J’ai été surpris de ne pas voir « Entreprise juive », le papillon obligatoire collé sur l’entrée de la Pharmacie Polytechnique du docteur Netter… 100, boulevard de Sébastopol […], qui, pourtant, est un Juif notoire. Son domicile particulier est : W.-J. Netter, 15, rue Raynouard, Paris (16e). Sans doute, comme beaucoup d’autres, a-t-il omis de se déclarer comme Juif, à moins qu’il n’ait truqué sa raison sociale65… De même, le 15 novembre 1940, une nouvelle rubrique, « Le Coin des humbles », est inaugurée : « Les Juifs s’acharnent sur tous, particulièrement sur les goïm sans défense. Nous créons une rubrique spéciale pour ce genre de méfaits. » Les rédacteurs d’Au Pilori prennent soin de répondre à leurs « malheureux » correspondants : 63 Au Pilori, 8 juillet 1943. 64 Avis publié dans La Lozère libre, 5 novembre 1944, cité par Patricia Boyer, Épuration, politique et société en Languedoc et Roussillon (août 1944-août 1953). Réalités et représentations, thèse de doctorat d’histoire, Université Montpellier III, décembre 1999, p. 76. 65 « On nous écrit », Au Pilori, 15 novembre 1940. 170 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah colonel, commandant de la subdivision de la Lozère, informe une fois pour �I.4 Mme Maritel, 18e arrondissement. – Il est évident que la boutique sise 147, rue Ordener, doit apposer l’affiche jaune. Faites porter plainte par le quartier : débloquez les Juifs ! Mme Porcheron, 97, rue Lauriston. – Il semble bien qu’en la personne du Juif Cahen, vous ayez été victime des habituels agissements de la « Race élue ». Ce Juif qui vous sait pauvre, fera traîner le procès. Il compte vous « avoir » à la famine dans ce pays de « justice pourrie ». Nous ne vous abandonnerons pas66. Mais, manifestement, ces correspondants ne sont pas nombreux, et la publie de temps à autre une « Lettre d’un lecteur », généralement un collaborateur isolé, qui se plaint de brimades le visant ou signale des comportements gaullistes dans son village67. Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah En réalité, les délations reçues par l’hebdomadaire servent la plupart du temps à garnir les entrefilets des rubriques « Micro et Confessions » ou « Tir de barrage ». Ainsi, l’écho suivant : Le directeur commercial des Chaussures Cecil est toujours M. André Daltroff, soi-disant Alsacien. Or Daltroff a été reconnu comme Juif à la suite d’une affaire louche en Belgique, le 12 février 1942. À quand le brassard et le camp de concentration pour ces Juifs impudents68 ?  Dans les faits, un individu s’est rendu dans les locaux d’Au Pilori pour dénoncer son rival. Ce dernier, un industriel inquiété puis arrêté, parviendra à se faire reconnaître comme non-juif par le commissariat général aux Questions juives69. Nombre d’entrefilets cachent de telles dénonciations motivées par des haines personnelles : N’existe-t-il pas, à l’hôpital Bichat, un Juif du nom de Bercovitch, lequel n’aurait pas fait sa déclaration de Juif ? N’était-il pas, récemment, à la loge d’entrée ? N’a-t-on pas voulu, pour certaines raisons, le mettre à l’abri en l’affectant de nuit, au service de médecine 1, au sous-sol ? Cela est-il bien régulier ? 66 « Le Coin des humbles », Au Pilori, 6 décembre 1940. 67 Par exemple, « Lettre d’un lecteur », Au Pilori, 27 novembre 1941 ; « Lettre de lecteur », Au Pilori, 6 août 1942 ; « Tir de barrage. Charente-Maritime », Au Pilori, 24 septembre 1942. 68 « Les Chaussures Cecil et les nouveaux Aryens », Au Pilori, 28 mai 1942. 69 AN, Z6 393, dossier n° 4074. 171 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah rubrique cesse bientôt, faute d’être alimentée. Jusqu’à la Libération, Au Pilori �I . 4 / AU PILORI (1940-1944) Pré-Saint-Gervais, rue Jean-Jaurès : […] il y avait une pharmacie tenue par une « Israélite » qui, en 1941, arborait sur sa boutique la pancarte jaune réglementaire. La pancarte est partie. Mais la tenancière est toujours là. Pourquoâ-â-â70 ? Souvent, les « informations » reçues sont utilisées avec précaution : on ne mentionne pas le nom de la personne dénoncée, et l’on se contente de publier des indications relativement précises71. C’est qu’Au Pilori a la prétention d’être « objectif » et « juste ». Au contraire de Je suis partout, qui réagit avec désinvolture aux rectificatifs qui lui sont assure, preuves à l’appui, que telle ou telle personne attaquée n’est ni juive ni franc-maçonne. Mais, bien souvent, il verse dans l’argumentation circulaire et délirante : Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah Est-il exact que l’instituteur de Torteron, ex-extrémiste, qui s’affiche volontiers avec le maire, national, tient la nuit des réunions secrètes avec les chefs communistes locaux ? Cet ex-agent électoral du Juif Lazurick a pourtant pas mal de choses à se faire pardonner. Telle l’histoire du garde champêtre qu’il fit renvoyer parce que celuici aurait surpris certainement de ses aventures, mettons trop intimes. Il est vrai qu’il se vante d’avoir ravitaillé, pendant la guerre, ces messieurs les inspecteurs primaires, d’académie et le directeur de l’École normale. Si c’est vrai, et si on le protège par camaraderie, ce scandale doit cesser. Si c’est faux, il doit être puni pour faux bruits destinés à discréditer la Révolution nationale74. Par les innombrables délations qu’il publie, les violentes campagnes ad personam qu’il mène, Au Pilori entretient surtout une atmosphère inquiétante, de menace et de pression permanentes. « Ci-joint je vous envoie une coupure du journal Au Pilori no 114 du 21 septembre 1942, en vous priant de me faire connaître si cette liste de 40 Juifs qui doivent se trouver parmi les membres du gouvernement du Vichy correspond à la réalité. Je voudrais m’entretenir au sujet de cette affaire avec le président LAVAL, mais devrais 70 « Est-ce bien régulier », Au Pilori, 18 février 1943 ; « Tir de barrage », Au Pilori, 24 mars 1944. 71 Laurent Joly (dir.), La Délation dans la France des années noires, Paris, Perrin, 2012, p. 63. Un exemple de traitement d’une délation : AN, Z6 455, dossier n° 4430 (original de la lettre annotée au crayon rouge « Écho micro R », texte de l’entrefilet rédigé par un rédacteur à partir de cette lettre, puis sa publication dans le numéro du 24 septembre 1942, rubrique « Micro et Confessions »). 72 Un exemple typique : « À la suite des échos parus dans notre numéro du 11 avril, sous le titre “Le Palais de Sion”, nous avons reçu l’affirmation que MM. Henry Matouk, Jean Hug et Alexandre Strelnikoff, avocats à la cour d’appel de Paris, ne sont pas juifs. Nous les en félicitons bien volontiers. » « Dont acte », Je suis partout, 25 avril 1941. 73 Et ce de manière solennelle : « Toujours au service de la vérité », soucieux d’« exactitude », etc. 74 « Tir de Barrage. Cher », Au Pilori, 21 août 1941. 172 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah adressés72, il peut arriver à l’hebdomadaire de s’excuser73 lorsqu’on lui �I.4 auparavant savoir d’une façon certaine si ce renseignement est bien exact », écrit ainsi Carltheo Zeitschel, de l’ambassade d’Allemagne, au commissaire général aux Questions juives Darquier de Pellepoix75 ! Certaines campagnes ont des conséquences criminelles, comme celle menée conjointement avec d’autres journaux collaborationnistes contre le célèbre nageur Artem Nakache, « le Youtre le plus spécifiquement youtre de toute la youtrerie », accusé d’être protégé par la Fédération française de natation76. Interdit de bassin à la suite de ces articles, Nakache est arrêté puis déporté en janvier 1944 à Auschwitz avec sa famille (lui seul Au Pilori a obtenu d’autres « succès » avec des articles généralement annonciateurs de nouvelles mesures antisémites. Ainsi la campagne contre l’accès des Juifs aux hôtels de ventes, visant notamment le commissairepriseur Maurice Rheims78. Il est cependant impossible de quantifier la part Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah des délations directement « efficaces », car les délateurs recourant au journal s’adressaient le plus souvent, en parallèle, aux services répressifs allemands et français… Portraits de lecteurs-délateurs : Un collaborationniste de village Si l’on schématise quelque peu la réalité, les lecteurs-délateurs d’Au Pilori – ces lecteurs, réguliers ou occasionnels, qui entrent en contact avec l’hebdomadaire antijuif pour lui apporter des « informations » – se divisent en deux grandes catégories : les « militants », qui se sentent représentés par leur journal et se font un devoir de lui signaler les « scandales » dont ils ont connaissance, sans oublier, parfois, de régler des comptes personnels sous couvert de militantisme désintéressé ; les « manipulateurs » qui, connaissant la réputation d’Au Pilori, n’hésitent pas à l’instrumentaliser dans le but de se venger d’un rival ou de faire avancer leur cause. René Favre appartient à la première catégorie. Originaire de l’Oise, né en 1913, il est le collaborationniste de village type. Vivant chez sa mère dans la petite commune de Gerberoy, encore étudiant à vingt-sept ans passés, Favre est un fervent militant d’extrême droite et un passionné de politique. Inscrit au MSR de Deloncle, le jeune homme collectionne les brochures antisémites et prohitlériennes. 75 AN, Z6 1385, scellé n° 21, lettre de Zeitschel à Darquier, 6 octobre 1942. 76 « Un Juif qui sait nager », Je suis partout, 8 janvier 1943 ; Jacques Montlouis, « Le Juif Artem Nakache parade sous la bienveillante protection des autorités », Au Pilori, 4 mars 1943. 77 Voir à ce propos le catalogue de l’exposition du Mémorial de la Shoah, Le Sport européen à l’épreuve du nazisme - Des JO de Berlin aux JO de Londres 1936-1948, Paris, Mémorial de la Shoah, 2011. (N.d.É.) 78 « Un succès de plus de Au Pilori », Au Pilori, 24 juillet 1941. 173 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah en reviendra)77. �I . 4 / AU PILORI (1940-1944) L’un de ses passe-temps favoris consiste à écrire à Au Pilori pour dénoncer les personnalités « gaullistes » et autres « enjuivés » de son département. La police, qui enquête sur son compte à la Libération et perquisitionne à son domicile, ne parvient pas à identifier ses délations dans la collection de l’hebdomadaire antijuif, « ce genre d’article paraissant ordinairement dans la rubrique “Tir de Barrage” sous forme anonyme79 ». Mais elle met la main sur un document intéressant, une lettre, datée de mai 1941, destinée au secrétaire de rédaction d’Au Pilori et finalement non Comme suite à notre conversation du mardi 20 mai je vous transmets quelques renseignements sur Creil et sur Beauvais, ils peuvent peut-être vous aider pour vos tirs de barrage. D’ici quelques temps [sic] je pense vous donner d’autres informations, plus de Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah détails et des listes de F.M. Veuillez croire, monsieur, à l’expression de mes sentiments dévoués80. Une série de notes, rédigées dans le style de la rubrique « Tir de barrage » (entrefilets organisés par départements), est jointe à ce courrier. Ainsi : Oise, Creil La préfecture de l’Oise a débarassé [sic] la mairie de Creil du FM Biondi81, maire fuyard de mai 40. Les Creillois respirent mais le « Député » Biondi est toujours là. Il se déclare heureux de cette révocation : « Ainsi, dit-il, j’aurai plus d’indépendance pour continuer la guerre et mériter la place de ministre que de Gaulle me réserve »… Biondi n’a qu’un seul regret, celui de n’être pas juif : « Mon prédécesseur Uhry était juif de sang comme mon grand patron Léon Blum, mais je suis juif de cœur. » Biondi, exposant ainsi publiquement ses espoirs et ses regrets, ne manque jamais de se glorifier d’avoir été l’un des quatre-vingts qui ont voté contre le Maréchal à l’Assemblée de Vichy. L’impudence de Biondi dépasse les limites tolérées par un gouvernement faible82. 79 AN, Z6 437, dossier n° 4337, rapport de police, 18 octobre 1945. 80 AN, Z6 437, dossier n° 4337, lettre de Favre à Sellier, 23 mai 1941. 81 Jean Biondi (1900-1950), maire SFIO de Creil depuis 1935, député de l’Oise, a en effet été déchu de son mandat de maire (avril 1941). Faisant parti des quatre-vingts parlementaires ayant voté contre les pleins pouvoirs au maréchal Pétain le 10 juillet 1940, il passe pour être un ennemi de l’« ordre nouveau ». Proche de Léon Blum, Biondi rejoint la Résistance dès 1941. Arrêté, il sera déporté à Mauthausen. 82 AN, Z6 437, dossier n° 4337, notes de Favre, mai 1941. 174 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah envoyée : �I.4 Chez Favre, comme chez nombre de correspondants d’Au Pilori et de sansgrade de la collaboration, se dévoilent une vocation journalistique frustrée et un caractère monomaniaque : par avance, l’auteur jubile de voir sa prose d’amateur publiée dans son hebdomadaire préféré. On imagine l’atmosphère pesante à Gerberoy, Mme Favre, commerçante soucieuse de garder sa clientèle, houspillant un fils qui ferait mieux de chercher du travail et une femme plutôt que de perdre son temps avec la politique… En 1942, le jeune homme s’installe dans une petite chambre à Paris, rue des Cévennes. Il adhère au Francisme de Bucard, puis à la allées et venues de militants en tenue. Disparaissant dans la nature à la Libération, René Favre est condamné en 1948 par la cour de justice de la Seine à cinq ans de travaux forcés par contumace pour ses délations adressées à Au Pilori et, subsidiairement, son adhésion à des partis de la Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah collaboration. Portraits de lecteurs-délateurs : Un actionnaire cupide Condamné en février 1946 à trois mois de prison, cinq ans d’indignité nationale et 30 000 francs d’amende pour la dénonciation d’un confrère juif, Fernand Lotte n’a a priori rien du militant antisémite. Huissier fortuné, né en 1892, il a investi en août 1939 dans la société Luce, maison d’alimentation générale (commerces et restaurants), sur les conseils d’un ami, Joseph Lévy. Lévy et Lotte se fréquentent alors assidûment, passant leurs week-ends ensemble, avec femmes et enfants. Directeur des achats de la maison Luce, ayant la confiance des administrateurs, Joseph Lévy se charge durant l’exode de juin 1940 d’évacuer une partie de l’encaisse des magasins et des titres de la société, qu’il confie à son ami, propriétaire d’une résidence secondaire en Charente. Mais très vite, Fernand Lotte change d’attitude, rompt brusquement toute relation avec les Lévy et se mue en « farouche antisémite83 ». Souhaitant probablement augmenter sa participation dans Luce (voire s’en assurer le contrôle), Lotte se persuade que les administrateurs de l’affaire sont tous des hommes de paille de Lévy… Au début d’avril 1941, une première lettre anonyme parvient à la préfecture de Police, au service des délégations judiciaires (qui, entre autres, s’occupe des enquêtes relatives aux fraudes liées aux ordonnances allemandes sur les biens juifs). La lettre, longue de quatre pages, digne d’un rapport juridique, trahit le praticien du droit et l’initié à l’affaire84. Lotte en est très 83 AN, Z6 168, dossier n° 2257, exposé de renvoi, 24 janvier 1946. 84 Ainsi : « Il est certain que la souscription des actions de Joseph Lévy, qui en possède 2 200 sur 4 000, fut faite 175 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah Milice de Darnand, et mène la vie qu’il aime. Les voisins remarquent des �I . 4 / AU PILORI (1940-1944) probablement l’auteur, et les policiers qui l’interrogent bientôt au 36, quai des Orfèvres sont frappés par la virulence de ses propos, puis par l’insistance de ses démarches. Dans une lettre au commissaire Lafont, l’actionnaire assure : « Ma conduite n’est dictée par aucun intérêt ; en obéissant aux ordonnances des autorités d’occupation, j’ai conscience de faire mon devoir, la France étant la première intéressée à ce que le commerce […] soit débarrassé une fois pour toutes d’un élément malsain85. » Son « animosité », évidente, prend un tour obsessionnel. Un inspecteur de la préfecture de Police témoigne à la Libération : « Pendant trois mois, à ma grande C’est qu’en parallèle Fernand Lotte a initié une campagne de presse dans Au Pilori et le quotidien de Jacques Doriot Le Cri du Peuple. L’hebdomadaire antijuif consacre un premier article le 8 mai 1941, faisant erreur sur le prénom de Lévy (prénommé Jacques au lieu de Joseph), mais citant correctement les Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah noms des membres du conseil d’administration « 100 pour 100 aryen » de la société Luce, supposée être dirigée de manière occulte par Lévy. « Jacques Lévy n’essaie même pas de se cacher. Il déjeune et dîne presque tous les jours chez Luce, surveille les recettes, donne ses ordres, dirige le personnel et roule une fois de plus l’administration française. […] Jacques Lévy doit rendre gorge, sa richesse et son impudence sont une insulte aux épargnants qu’il a ruinés », tance Au Pilori, qui ajoute que l’intéressé est franc-maçon, décoré de la légion d’honneur (une offense), et qu’il réside dans un somptueux appartement, avenue Victor-Hugo à Paris : À quand l’interdiction aux Juifs d’habiter certains quartiers ? À quand la France aux Français ? Nous le répétons, la richesse mal acquise de cet escroc juif est une insulte permanente aux malheurs des Français. Son établissement ne doit pas échapper à la loi sur les entreprises juives et doit porter l’affiche rouge87. Si la préfecture de Police ne donne pas suite à l’affaire, le commissariat général aux Questions juives s’en saisit. Le 1er août 1941, la société Luce est placée sous administration provisoire en application des ordonnances allepar M. Machin, président du conseil d’administration […], qui ne possède pas le dixième de la somme nécessaire à cette souscription. Il serait intéressant de voir le notaire qui la reçut, mais en tous cas avec un peu de fermeté, M. Machin sera obligé d’avouer qu’il souscrivait avec l’argent et pour le compte de Lévy. » AN, Z6 168, dossier n° 2257, copie de la dénonciation anonyme parvenue à la PP, avril 1941. 85 AN, Z6 168, dossier n° 2257, Fernand Lotte, lettre de Lotte au commissaire Lafont, 30 avril 1941. 86 AN, Z6 168, dossier n° 2257, Fernand Lotte, déposition de Jean Manessier, 21 avril 1945. 87 Jean-François Sellier, « Jacques Lévy, l’escroc », Au Pilori, 8 mai 1941. Voir aussi Pierre Danjou, « Saint-Lambert, Taponnier, Roche et Cie ou “Comment Joseph Lévy s’empara de la maison Luce” », Le Cri du Peuple, 16 mai 1941 ; « Encore Joseph Lévy, Delaruelle, Machin et Cie ! », Le Cri du Peuple, 25 juillet 1941. 176 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah surprise, j’ai reçu le journal Le Pilori sans avoir demandé d’abonnement86. » �I.4 mandes. Toutes les conjectures de Fernand Lotte sont suivies par le CGQJ et l’administrateur provisoire. Mais le dossier est complexe et progresse lentement. Le zélé actionnaire s’en plaint dans des lettres à Pierre Laval, à l’administration militaire allemande ou à Darquier de Pellepoix, priant ces éminences « de mettre fin à un véritable scandale qui n’a que trop duré� ». Lotte se met même en tête de sensibiliser les employés des magasins Luce en faisant imprimer et distribuer un tract, au ton antisémite et indigné, signé « Un groupe de vrais Français »… Pendant ce temps, les délations continuent à pleuvoir. Différentes personnes la police allemande et par la justice française. Joseph Lévy est lui-même convoqué par la Feldgendarmerie en octobre 1941. Il se cache par la suite jusqu’à la Libération, mais sa femme, bien que non-juive, est dénoncée comme juive et inquiétée à plusieurs reprises. Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah En 1943, un nouvel administrateur provisoire est nommé par le commissariat général aux Questions juives. Plus acharné encore que le précédant, il déclenche l’« aryanisation » de l’ensemble des actions appartenant à trois des principaux administrateurs de la société Luce. Après un pourvoi des intéressés au Conseil d’État, cette décision est annulée en mai 1944. C’est l’un de ces administrateurs qui, dès la Libération, porte plainte contre Lotte. L’huissier exalté n’est plus que l’ombre de lui-même. Entre deux séjours en maison de santé, à Saint-Mandé, où il subit un « traitement énergique et prolongé par séances successives d’électro-chocs » pour soigner sa dépression88, il tente de se justifier dans le bureau du juge : « Je ne me suis jamais adressé directement aux Allemands, j’ai voulu sauvegarder mes intérêts menacés par ceux que je considère comme des combinards89. » L’expert psychiatre, qui l’examine à deux reprises, constate que l’inculpé, qui paraît « lucide » et « d’apparence tout d’abord normale », donne vite des « signes d’hyperémotivité, se mettant en colère quand il raconte ses démêlés avec Lévy, menaçant de campagnes de presse, se proclamant victime du plaignant, niant le caractère délictueux de son comportement, plaidant en somme son affaire90 ». Rejetant les griefs de l’acharnement antisémite et du dérèglement mental, le jury de la cour de justice de la Seine s’en tient à la thèse de la « cupidité ». On reproche à l’inculpé d’avoir attiré les foudres de la réglementation antijuive 88 AN, Z6 168, dossier n° 2257, lettre de Me Trébuchet au commissaire du gouvernement près la cour de justice, 19 décembre 1945. 89 AN, Z6 168, dossier n° 2257, procès-verbal d’interrogatoire, 4 septembre 1945. 90 AN, Z6 168, dossier n° 2257, rapport médico-légal, 1er septembre 1945. 177 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah proches de l’affaire, dont deux administrateurs de Luce, sont inquiétées par �I . 4 / AU PILORI (1940-1944) sur différentes personnes, dont certaines risquaient les pires représailles, par esprit de lucre et désir de s’emparer de la société. Mais l’expertise psychiatrique va dans le sens de l’atténuation de la responsabilité, et Lotte n’est, comme on l’a vu, condamné qu’à trois mois de prison, à la privation de ses droits civiques pour cinq ans et à une forte amende. Ainsi, des lecteurs-délateurs d’Au Pilori – une quinzaine parmi les 1 595 individus renvoyés devant la cour de justice de la Seine de 1944 à 1950 poursuivis à la Libération. Si le chiffre peut paraître faible (mais la plupart des inculpés se sont adressés aux institutions répressives ordinaires ou aux autorités allemandes), il n’en est pas moins significatif : l’hebdomadaire antijuif est l’organe de presse le plus représenté dans ces dossiers Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah judiciaires. De manière générale, le ton, ordurier et démagogique, de ses échos et articles91 a inspiré nombre de délateurs écrivant au commissariat général aux Questions juives ou ailleurs – ainsi ces lettres débutant par un « Pourquoi » indigné ou maniant l’ironie pamphlétaire : « Évidemment ces personnes ne portent pas l’étoile92 »… Avec Je suis partout et Le Cri du Peuple (en particulier sa page d’échos « Coup de balais »), Au Pilori a donc été la principale tribune de la délation sous l’Occupation. C’est aussi pour cette raison que ses principaux directeurs et rédacteurs ont été lourdement sanctionnés après 1944. Les fuyards, Petit93, Lestandi et Pierret, ont respectivement écopé, par contumace, de vingt ans de travaux forcés, de vingt ans de prison et de la peine de mort. Le vieux Jean Drault, devenu octogénaire, a été condamné à sept ans de prison. Plus chanceux, Louis Prax, jugé tardivement (1949) par la cour de justice de la Seine, n’a été condamné qu’à dix ans d’indignité nationale. Mais tous seront bientôt amnistiés. 91 Dont la bêtise outrancière et haineuse vaut à certains d’entre eux d’occuper une place de choix dans les anthologies sur l’antisémitisme des années noires. Par exemple, Philippe Ganier Raymond, Une certaine France. L’antisémitisme 40-44, Paris, Balland, 1975, et P.-A. Taguieff (dir.), L’Antisémitisme de plume, op. cit., p. 447-592. 92 AN, AJ38 159, dossier Borenstein, lettre anonyme, 13 septembre 1943. 93 Qui rejoint en août 1944 ses fils travailleurs volontaires en Allemagne, puis se terre durant des années en région parisienne. Voir AN, Z6 357, n° 3790, dossier Petit. 178 Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 68.80.199.147 - 18/11/2017 07h53. © Mémorial de la Shoah pour faits de dénonciations, dont 240 de Juifs ou supposés tels – ont été � Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah-2013-1-page-159.htm">https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah-2013-1-page-159.htm</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource <em>Au Pilori</em> (1940-1944). "Journal de lutte contre le juif" et officine de délation. Creator An entity primarily responsible for making the resource Laurent Joly Source A related resource from which the described resource is derived Revue d'Histoire de la Shoah Publisher An entity responsible for making the resource available Cairn Info Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2013 Collaboration collaborationnisme presse propagande https://pennds.org/melanieperon/files/original/33/210/La_Propagnada_Abteilung_de_France.1.pdf 3c6a16f29fa406eb36b43412dc68c251 PDF Text Text LA PROPAGANDA-ABTEILUNG DE FRANCE: TÂCHES ET ORGANISATION Author(s): Élisabeth Dunan Source: Revue d'histoire de la Deuxième Guerre mondiale, 1ère Année, No. 4, Sur l'Allemagne en guerre (Octobre 1951), pp. 19-32 Published by: Presses Universitaires de France Stable URL: http://www.jstor.org/stable/25731097 Accessed: 27-11-2017 14:11 UTC JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org. Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://about.jstor.org/terms Presses Universitaires de France is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Revue d'histoire de la Deuxième Guerre mondiale This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �LA PROPAGANDA-ABTEILUNG DE FRANCE : T?CHES ET ORGANISATION(1) Les archives des Services allemands de Propagande sous Foccupation ont ete rarement conservees en France, les Allemands ayant, en general, detruit ou emp?rte leurs papiers en partant. A Paris, la Liberation a permis aux Archives nationales de recuperer un petit nombre de dossiers provenant de la Propaganda-Abteilung (Section de Propagande) de France et du service subordonn6, la Propaganda-Staffel de Paris (PS.). A Bourges, les Archives departementales conservent, presque au complet,, les papiers du service local (Aussenslelle) de la Propaganda-Abteilung. En ce qui concerne Fhistoire de FAbteilung, les documents de Bourges. complement tres largement ceux que possedent les Archives nationales, surtout pour la province. Ainsi est-il possible actuellement de se faire une idee d'ensemble de Forganisation et des t?ches de cet organisme si mal connu jusqu'? present. Peu apres Finstallation d'un Commandant militaire allemand ? Paris. (Milit?rbefehlshaber Paris), il est fait mention, le 28 juin 1940, de la Propaganda-Staffel de Paris. La Propaganda-Abteilung de France ? laquelle eile sera subordonnee, n'est creee ofFiciellement que le 18 juil let 1940, date ? laquelle eile apparalt aussi pour la premiere fois sur un tableau des services places dans le cadre de Fetat-major de comraan dement (Kommandostab) de FAdministration militaire en France. Elle paralt alors rattachee ? la section Ic ? renseignements ? de Fadminis tration militaire, en meme temps que la police secrete militaire (geheime Feldpolizei) et le service des laissez-passer. Plus tard, ? partir du 31 jan vier 1942, eile se trouve placee dans le cadre des services du chef de Fetat major general, qui releve directement du Commandant militaire. (1) La presente etude doit servir d'introduction ? un inventaire des dossiers de la propagande allem mde conserves aux Archives departementales du Gher. Des papiers provenant de services de propagande allemande sont signales dans quel ques autres depots departementaux, a Bourg, Lille et Tours, ? Angers, Bar-le-Duc, Laval, Niort et Pau. Sauf dans les trois premiers depots o? il peut exister quelques-, documents sur les services eux-m?mes, il s'agit de collections d'imprim^s ? tracts et brochures ? d'affiches et de photographies. This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �20 HISTOIRE DE LA DEUXIEME GUERRE MONDIALE La Propaganda-Abteilung de France, organisme de la Wehrmacht (1), est une emanation de la Section ? Pays etrangers? du ministere deTInfo mation et de la Propagande du Reich, dont eile regoit directives et mater de propagande et dont son organisation est inspiree. Elle est l'orga ofliciel de la propagande nazie en France. En face d'elle, l'Ambassade d'Allemagne ? Paris ? Service d'Info mation et Institut allemand ? a des buts et des t?ches de propagan paralleles aux siens. C'est la raison qui explique la rivalite de ces deu organismes, tres jaloux de leurs prerogatives : cette rivalite oppose deu ministeres ? 1'Information et les Affaires etrangeres ? de?x method ? celle de diplomates et d'intellectuels ? celle de techniciens propag distes ? et sans doute deux tendances, la tendance purement nazie etant celle de la Propaganda-Abteilung. L'histoire de l'organisation et de l tivite de YAbteilung est dominee par une lutte, dont l'epilogue est accord intervenu entre les deux ministeres, dans la seconde quinza de juillet 1942. A la suite de cet accord, l'Ambassade, en la personne consul general Knothe, ancien fonctionnaire du ministere de la Pro gande, est chargee, comme en temps de paix, des rapports culturel de la litterature et des films ; eile s'occupera des echanges intellectu et artistiques. Les t?ches de censure dans ces domaines sont laisse ? rAbteilung (2). Le ressort de la Propaganda-Abteilung s'etendait sur toute la Fran occupee, ? l'exception des departements lorrains et alsaciens annexes des departements du Nord et du Pas-de-Calais : la Propaganda-Staffel d Lille a releve en effet, presque jusqu'? la fin de l'occupation de la Pr ganda-Abteilung de Belgique (3). Un service regional ou Staffel se trouva place sous ses ordres dans chacun des secteurs d'administration militair allemande de France, ? savoir : ? la Propaganda-Staffel de Paris dans le secteur de Paris ; sa creati est anterieure ? celle de VAbteilung, mais en raison du caractere t independant de ses membres et de ses demeles avec 1'Institut allemand eile fut supprimee le 15 novembre 1942 ; ? la Propaganda-Staffel du Nord-Ouest, dans le secteur A ; s (1) Son personnel, civil ou militaire, est membre de la Wehrmacht, entiereme militarise au debut de 1943 et englobe dans les Propaganda-Truppen qui sont con derees comme troupes combattantes (cf. PS 1, Abteilungsbefehl 174, 19-2-1943 e Bourges 1, Staff elbefehl, 117, 25-2-1943). (2) Bourges 5, Girculaire secrete du chef de la Staffel du Nord-Ouest aux chefs d services locaux, 14-8-1942, transmettant une mise au point du ? commandeur ? de VA teilung, qui repond aux bruits sur la dissolution ou la transformation de cet organism Le ? commandeur ? ajoute que, malgre les demarches entreprises par le ministere Affaires etrangeres ? Berlin pour faire confier ? l'Ambassade les branches Propagan active et Radio, il a ete decide en haut lieu que celles-ci demeureront du ressort VAbteilung. (3) G'est le 19 juin 1944 seulement que la Staffel de Lille parait rattachee ? la Pro ganda-Abteilung de France. (Bourges 3, piece 378, Directives de propagande du group ? Propagande de combat ? de la Propaganda-Abteilung de France, 19-6-1944.) Les anglo-normandes relevent egalement de VAbteilung durant toute l'occupation. This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �LA ? PROPAGANDA-ABTEI LUNG ? DE FRANCE 21 siege est ? Saint-Germain d'abord, puis au Vesinet, ? partir du 6 octo bre 1942 ; ? la Propaganda-Staffel du Nord-Est, dans le secteur C, dont le siege est ? Dijon ; ? enfm VAussensielle de Bordeaux, dans le secteur de Bordeaux ; eile est erigee en Staffel le 15 janvier 1941, supprimee ? nouveau le 31 mars 1942, apres la disparition du secteur administratif de Bordeaux le 31 janvier precedent, et prise en charge, en tant qu!Aussensielle, par la Staffel du Sud-Ouest, le 26 ao?t 1942. Chacun de ces services regionaux a sous ses ordres des services locaux ? Aussenstellen ou Nebenstellen ? generalement places aupres du Feld kommandani au siege de la prefecture d'un departement, quelquefois aupres du Kreiskommandani dans les sous-prefectures importantes. Au moment de l'occupation totale de la France par les troupes alle mandes, un service regional (Milit?rgensur staff el) est installe ? Lyon : en juillet 1943, ce service a sous ses ordres 10 services locaux dans les departements de la zone sud. Mais, comme son nom l'indique, son role a d? se limiter ? la censure. La Propaganda-Abteilung de France et les Staffeln de province sont composees de Referaten ou groupes (1), eux-memes subdivises genera lement en sous-groupes, dont l'organisation varie au cours de l'occupation. Au Ier decembre 1940, VAbteilung, dont les principaux services siegent ? 1'Hotel Majestic ? Paris, est composee comme suit : ? l'etat-major de direction, qui a pour chef le major Schmidtke, ? commandeur ? de VAbteilung ; celui-ci est assiste de deux officiers, dont le premier a le titre d'adjoint, le second celui de capitaine d'etat-major. Le second officier est supprime entre juin et octobre 1943 ; ? le Lektorat, dont emanent, des octobre 1940, les premiers rapports conserves de YAbteilung ; il a, entre autres t?ches, celle de former des collections d'articles marquants de la presse de France occupee, et de les transmettre, pour information, aux services les plus importants du com mandant militaire ; il disparalt apres le mois de mai 1942, englobe sans doute par le groupe ? Presse ? ; ? le groupe ? Presse ?, auquel P? Agence franchise d'Information de Presse ? (A. F. I. P.), remplagante d'Havas en zone occupee, est directe ment subordonnee, a partir du 10 janvier 1941, puis, le 28 decembre de la meme annee, le sous-groupe ? Surveillance du papier ? ; il est reorga nise lors de la dissolution du groupe ? Presse ? de la Staffel de Paris, ? partir du 10 ao?t 1942, et du reemploi de ses membres ? YAbteilung : la surveillance de l'activite de la presse provinciale passe alors entiere ment de la Staffel ? YAbteilung ; la prise en charge de l'A. F. I. P. par (1) A partir de 1942, les deux termes ne sont plus employes indifferemment, celui de Referat designe alors exclusivement le sous-groupe, comme c'est l'usage dans les services d'administration militaire allemande. This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �22 HISTOIRE DE LA DEUXIEME GUERRE MONDIALE 1'? Office frangais d'lnformation ? (O. F. I.) provoque, le 1er octobre 1942, une nouvelle reorganisation du groupe, auquel TO. F. I. est directe ment rattache ; ? le groupe ? Radio ?, compose des sections ? Musique ?, ? Emissions parlees et Varietes ?, ? Actualites ?, et du ? Service d'lnformation ?, qui englobe, pratiquement des le debut de 1941, officiellement ? partir du 10 mai, le groupe ? Radio ? de la Staffel de Paris ; le 20 mars 1941 est creee une section ? Gensure et service de controle ?, qui est directement subor donnee au chef des emissions (Sendeleiier), pour travailler en collaboration etroite avec les trois premieres sections ; en 1943, le groupe se compose du chef de groupe, du chef des emissions et des sous-groupes ? Radio Paris ?, ? Radio-journal?, ? Technique ?, ? Television ? ; ? le groupe ? Litterature ? (Schrifttum) (1), qui prend en charge les t?ches du groupe correspondant de la Staffel de Paris, entre le 17 juillet et le 15 ao?t 1942 ; ? le groupe ? Propagande active ?, qui travaille en liaison avec les autres groupes, auxquelsil donne ses directives; il prend en charge le per sonnel et les t?ches du groupe correspondant de la Staffel de Paris, ? la dissolution de celle-ci ; ? partir du 12 avril 1944, la propagande active prend le nom de ? Propagande de combat? ; ? le groupe de 1'? Administration ? qui s'occupe de comptabilite, fournitures et materiel ; ? enfm un Bureau d'Informations (Nachrichtenb?ro) qui, par la suite, apres juin 1941, est probablement englobe par le groupe ? Presse ?. Un service de Controle des films (Filmpr?fstelle) apparait des le 31 juillet 1940 ; d'autre part, le groupe ? Film ? de la Staff* l de Paris est rattache ? VAbteilung au debut de 1941, puis supprime ? partir du 31 ao?t 1942 : le service du Controle des films centralise alors les t?ches relatives au film laissees ? VAbleitung par l'Ambassade. Le Referat ou groupe ? Cid Iure ? est mentionne pour la premiere fois ? VAbteilung, le 9 octobre 1941, ? la suppression de la Staffel de Paris, 11 englobe l'ancien groupe ? Culture de celle-ci, avec ses sous-groupes : ? Beaux-Arts ? (bildende K?nste), ? Musique ?, ? Theatre ?, ? Varietes ? (Artistik). La Propaganda-Staffel de Paris, dont le siege est 52, avenue des Champs-filysees, commence par vouloir supplanter la Propaganda Abteilung, en donnant directement des instructions aux Staffeln de pro vince. Ses divergences de vue avec VAbteilung et le conflit qui oppose ses groupes ? Litterature ? et ? Culture ? ? 1'Institut allemand provoquent son demembrement progressif, puis sa suppression totale. Son Organisation est sensiblement analogue ? celle de VAbteilung. A la "fin de 1940, eile est dirigee par un Staffelf?hrer assiste d'un representant, et (1) Mentionn? des le 12 ao?t 1940 (PS 12, 2, Rapport d'activite du grou e ?Littera iure ? de la Staffel de Paris, 12 au 22-8-1940). This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �LA ? PROPAGANDA-ABTEILUNG ? DE FRANCE 23 se compose des groupes ? Presse ?, ? Culture ?, ?Litterature?, ?Propaganda active ?, ? Radio ?, ? Film ?. Le 15 ao?t 1942, eile est reduite au chef d'etat-major (Staff elf ?hrer), au service de comptabilite, aux groupes ? Propagande active ? et ? Culture ?, ? un bureau des laissez-passer et un service des telegrammes. Les Staffeln de province, qui s'organisent surtout ? partir d'oc tobre 1940, ont une composition inspiree de celle de YAbteilung, avec quelques variantes : ainsi la Staffel du Nord-Ouest englobe, le 19 mars 1941, les sous-groupes : 1) Theatre, Musique, Varietes ; 2) Film ; 3) Beaux* Arts ; 4) Litterature. Le 27 octobre suivant, le groupe?Film?devient inde pendant du groupe ? Culture ?. Enfin, le 11 ao?t 1942, le groupe ? Propa gande active ? regoit l'initiative dans toutes les questions relatives aux branches de Film, Culture et Litterature. Les services locaux sont diriges par un chef (Leiter), assiste d'un ou de plusieurs auxiliaires subalternes. La Propaganda-Abteilung reste en contact permanent avec le ministere de la Propagande du Reich, grace aux visites de delegues du ministere ? Paris, ou de YAbteilung ? Berlin. Suivant les instructions regues, eile donne ses ordres (Abieilungs- Stabs- et Gruppenbefehle) et le materiel de propagande aux Staffeln. Celles-ci les transmettent, ou s'en inspirent, en s'eflorgant de les adapter aux conditions regionales, dans les ordres (Staff elbefehle) et les circulaires envoyees aux services locaux, organismes d'execution et de renseignement prives d'initiative. La liaison entre rensemble des services de YAbteilung en France occupee est assuree gr?ce aux rapports rediges par chacun d'entre eux, aux inspections des services locaux. Des le debut de 1941, YAbteilung organise regulierement des reunions de chefs de services regionaux ou locaux et de specialistes des diverses branches ? Paris et en province. Des representants du ministere de la Propagande y prennent generalement la parole, les assistants regoivent des instructions et des conseils ou pre sentent leurs objections et suggestions. La Staffel du Nord-Ouest cree en outre, le 31 mars 1941, aupres d'elle un service de liaison special pour renforcer encore le contact entre sa direction et ses services locaux. Enfin, dans le domaine de la presse specialement, une centralisation de la corres pondance des Staffeln entre les mains du chef du groupe de YAbteilung s'observe ? partir du 10 ao?t 1942. Un effort de liaison dans le travail avec la Belgique et la Hollande se manifeste, en particulier, au Congres des specialistes de Culture, Litte rature et Periodiques des Abteilungen de Belgique et de France, et des services correspondants de Hollande, tenu ? Bruxelles, les 8 et 9 mars 1941. Le travail doit se faire en etroite collaboration, pour les mesures de requisitions, perquisitions, d'arrestations ou interdictions eventuelles, avec les services allemands de renseignement et de police, et les services d'admi nistration militaire ? tous les echelons, pour la propagande elle-meme 3tvec l'Ambassade. En pratique, cette collaboration est la cause de contro This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �24 HISTOIRE DE LA DEUXIEME GUERRE MOND1ALE verses et difficultes nombreuses, surtout ? Paris avec l'Ambassade, prin cipale rivale de VAbteilung (1). La centralisation assez forte de la Propaganda-Abteilung lui confere certainement une puissance redoutable, mais son organisation n'est pas sans defauts. Seuls les dirigeants ? chefs de Staffeln ou de groupes ? sont des techniciens de la propagande. Les autres membres du personnel doivent recevoir une formation speciale tout en exergant leurs fonctions, comme en temoignent les conferences faites ? leur intention sur les principes du national-socialisme, les t?ches particulieres du service ? (instructions sur l'espionnage, le truquage des films, etc.) ? et meme sur des sujets de culture generale. En outre, abstraction faite du major Schmidtke et de quelques-uns de ses collaborateurs intimes, qui conservent leur poste jusqu'a la fin de Toccupation, les mutations frequentes du personnel d'un service ? un autre, des renvois temporaires en Allemagne, sous pretexte d'eviter de possibles attaches, donnent l'impression d'une certaine instability generale, dont Factivite de YAbteilung a du se ressentir. Les rapports d'inspections des services locaux critiquent a plusieurs reprises le travail de ces services, la negligence qui s'y observe, la non-application des directives, et meme la tenue personnelle des chefs. * * La Propaganda-Abteilung de France a ete cr sivement de la population francaise (2). Pour la periode de guerre, son but essentiel e public afin de ne maintenir qu'un minimum d'e mettre celui-ci totalement ? contribution pour au recrutement d'ouvriers pour TAllemagne population au service de son economie de guer dybarquement anglo-americains se precisent, Y partiellement la security ? l'ouest en ?neutralis jets par une propagande de demoralisation. Pour la periode d'apres-guerre, elle envisag (1) Le groupe V9 de la Section administrative des servi charge" de propagande en faveur de la collaboration financi il est supprime au printemps de 1942 (cf. Archives du M (M. B. F.), XXXIV, Assurances, 132, f? 10 ; ibid., XLIV ministration militaire en France, 25-3-1945, pp. 35-36). ches ? l'organisation Todt, comme la Propaganda-S'aff de"cembre 1940 (M. B. F., I, LB 29, Rapport de {'Abtei dieparaissent aussi, et les camps de travailleurs de TO. T teilung (Bourges 2, Documents secrets, piece 220, Rappor 1 au 28-2-1943, p. 3). (2) Ses services ont pu, d'une maniere provisoire, au deb la suite, s'occuper aussi des troupes allemandes en organisan des visites de Paris, un bureau de theatre, des spectacles This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �LA PROPAGANDA-ABTEI LUNG ? DE FRANCE 25 morale et economique de la France ? l'etranger, afin de la remplacer par l'mfluence allemande et de preparer l'asservissement economique de notre pays ? l'Allemagne, notamment par l'investissement progressif de capitaux allemands, dans les affaires de la presse, de la radio, de l'edition, de film, de the?tre. Pour obtenir ces resultats, eile veut acquerir l'adhesion de l'opinion frangaise ? la politique de collaboration en la persuadant de l'inferiorite de la France et de la superiorite allemande. L'Abteilung a done trois roles ? exercer : ? un role de censure et de contre-propagande, afin d'eliminer toute influence anti-allemande, magonnique ou juive ; ? un role de renseignement, exerce avec l'aide des services allemands d'espionnage et de police : eile veut sonder l'opinion publique, connaitre ses reactions en face des evenements ; ? un role de propagande enfin : eile desire presenter aux Frangais l'Allemagne nouvelle, les avantages du regime nazi, ses realisations, surtout dans le domaine social, sans toutefois, est-il precise, ? reveler les secrets du relevement allemand ?, et souligner l'invincibilite allemande. Les groupes?Propagande active?de VAbteilung et des Staffeln dirigent, dans les grandes lignes, Pactivite des autres groupes. Apres entente prealable avec l'Ambassade, ils donnent le signal des ? actions ? de propa gande, preparees, sur un theme determine pour une date fixee ? l'avance, et qui sont realisees par la publication d'affiches, de tracts, de brochures tires ? un grand nombre d'exemplaires, par la mise ? contribution de la radio, de la presse, du film, de la litterature. Pour la diffusion du materiel de propagande ? collage d'affiches, distribution de tracts ? ils organisent, des octobre 1940 ? Paris, ? partir de fevrier 1941 en province, des ? colonnes civiles de propagande?composees de ? personnes de confiance ? (Vertrauenspersonnen, V-M?nner), que la police secrete militaire a ete chargee de recruter, et qui servent en meme temps d'indicateurs, d'agents glanant en general leurs renseignements dans les endroits publics surtout sur les marches. Iis se font aussi aider dans ce travail, comme dans la redaction des tracts et brochures, par quelques membres des partis collaborationnistes. Des essais de mise en vente de brochures sont tentes, surtout par l'Ambassade, mais l'echec enregistre fait renoncer ? ce procede. Souvent, les brochures et les tracts sont joints en supplement aux journauxou envoyes anonymement par la poste. Au debut de 1943, des ?Centres d'Informations regionales?(C. I. R.) sont organises dans certaines villes de province, ? Caen, Amiens, Alengon, Laon, Cherbourg, Bourges, pour servir d'organes de diffusion et de sondage de l'opinion. L'Angleterre est le premier objectif vise par les ? actions ? de propa gande. Une ? grande action ? (Grosspropaganda Aktion) debute k la radio le 13 octobre 1940, dans la presse le 18 ; la contribution du film est aussi prevue ; des affiches sont tirees ? 100.000 exemplaires, des tracts k un This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �26 HISTOIRE DE LA DEUXIEME GUERRE MONDIALE million et des brochures ? 50.000. En juillet 1941, sur l'ordre expres de Berlin, une mesure generale de contre-propagande V est entreprise en reponse au V des Anglais : la propagande allemande s'empare de Fidee, pour Fexploiter ? son profit, comme si eile avait ete la premiere ? la concevoir. Le programme anti-juif vient s'ajouter au theme de l'Angleterre, ? partir de la deuxieme quinzaine d'octobre 1940 (1), il est complete dans les mois suivants par Faction anti-magonnique et anti-gaulliste. En fevrier 1941, se declenche la propagande en faveur du recrutement de travailleurs pour l'Allemagne, qui deviendra un des themes favoris. Elle s'infiltre ensuite dans les entreprises franchises d'armement travaillant pour l'Allemagne, ? l'aide des moyens habituels, concerts, seances de cinema, retransmissions radiophoniques destines aux ouvriers, distri butions de tracts. En juillet 1941 commence la propagande contre l'U. R. S. S. Une certaine inquietude semble se manifester : la surveillance de l'opinion redouble, la collaboration avec les services de police et d'espionnage se fait plus etroite, des questionnaires speciaux sur les reactions de l'opinion en face des evenements sont envoyes aux services locaux. Au moment des -a durs combats defensifs ? allemands ? Test, au debut de 1943, la propa gande contre l'U. R. S. S. est renforcee par VAktion Annemarie. Avec l'entree en guerre des fitats-Unis, un nouveau theme s'ajoute aux precedents. En 1944, Feffondrement allemand est proche. Les attentats contre les ? hommes de confiance ?, distributeurs de tracts, sont tellement nombreux que ce mode de diffusion est completement remplace par les envois postaux. Une campagne de manifestations et de discours dans toute la France est envisagee en mai 1944 avec le concours d'orateurs membres des partis collaborationnistes, auxquels des directives doivent etre donnees lors d'un congres tenu ? Paris. La propagande allemande cherche ? semer la division entre l'Angleterre et la France, en exploitant les differences de caracteres des deux pays, et eile souligne le peril russe. En un mot, la ? propagande de combat ? est devenue ? defensive ? dans son ensemble. Dans le domaine de la presse (2), Faction a commence des Farrivee des troupes allemandes. D'une part, la requisition des locaux des journaux replies et la main-mise financiere (saisies d'actions, nominations de contr? leurs financiers ou d'administrateurs), ? Paris, puis en province, sont (1) M.B. F., I, LB 29, Rapport de VAbleilung, 16 au 22-10-1940, p. 10. ? Cf. Jacques Polonski..., La presse, la propagande et Vopinion publique sous Voccupation, Paris, Centre de Documentation juive contemporaine, 1946 (filudes el monographies, n? 1). (2) Cf. A. Chesnier dj Chesne, La presse parisienne pendant l'occupation, dans France interieure, earner 29, 15-2-1945, pp. 12-19. ? Commission consultative des dom mages et des reparations, Emprise allemande sur la pensee frangaise, Monographic P. F. 1 Presse [Paris], 1947, pp. 12-14, 31-32. ? Ministere de l'Information : Direction de la documentation, La presse autorisee sous l'occupation allemande, dans Notes 4ocumeniaires et eludes, n? 218 (serie frangaise, LXV), 14 janvier 1948, pp. 1-16. This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �LA ? PROPAGANDA-ABTEILUNG ? DE FRANCE 27 ^assurees par les services de F Administration militaire allemande. D'autre part, la formation d'equipes nouvelles, puis la reapparition progressive ?des journaux sous leur nom ancien, enfin la creation de journaux nouveaux sont 1'affaire des groupes ? Presse ?. A Paris, ? Le Matin ? et ? La Vic toire ? sont les premiers ? reparaltre, suivis bient?t de ? Paris-Soir ?, puis de ? L'Illustration? (ao?t 1940), du ?Petit Parisien?, de ?L'CEuvre? ^septembre), de ?L'Auto? (octobre). D'abord, pour entrainer les journaux ? leur t?che, on leur donne ? publier des articles tout faits. Toute velleite de resistance est brisee par lescenseurs. AParis, ?La Victoire? est supprimee au bout d'une semaine. A Poitiers, Fediteur de ?Tours-Soir? est arrete pour avoir refuse de publier un article hostile aux Anglais. A Ch?lon-sur-Sa?ne, Fediteur du ? Progres ? ?st poursuivi pour avoir laisse paraitre une information de source vichys soise non soumise ? la censure. Des difficultes s'elevent ? Bordeaux avec ?La petite Gironde? qui, pour les Allemands, est trop favorable ? Vichy. ? Le Petit Parisien ? qualifie de ? dernier bastion de la reaction anti-alle mande dans la presse parisienne ? est pourvu d'un commissaire. Des conferences de presse reunissant journalistes frangais et etrangers sont organisees, en liaison avec le Service d'Information de PAmbassade : tin expose critique de la situation y est fait, des directives y sont donnees. Leur but est de permettre, par des prises de contact personnelles, de fagonner la presse dans un sens favorable aux Allemands (1). Les specialistes de FAbteilung cherchent ? exercer une action ignoree <Iu public, grace ? leurs relations personnelles avec des hommes disposes -a collaborer et places par eux, aux postes dirigeants de la presse frangaise. Dans un ordre d'idees analogue, le projet de reorganisation sociale de la corporation de la presse vise le ralliement ? la cause allemande des redac teurs et leur soumission dans l'apres-guerre, ? 1'influence allemande. A partir du 10 janvier 1941, l'A. F. I. P., qui fonctionne depuis le 129 octobre 1940, est rattachee au groupe ? Presse ? de VAbteilung. Cette ^igence, en apparence sous direction frangaise, avec des redacteurs et employes frangais, est en realite etroitement surveillee, et regie par des Allemands, ? la tete desquels se trouve le Sonderf?hrer Hermes ; eile a pour role d'organiser le Service d'Informati?n, de censurer et de choisir les nouvelles propres ? etre commentees. Dans la suite, FA. F. I. P. organise aussi des services en province. La prise en charge de l'A. F. I. P. par FO. F. I., en octobre 1942, a pratiquement pour effet de placer la zone sud sous le meme regime que la zone nord. Vers la fin de Foccupation, la censure prealable est supprimee avec certaines reserves et les directions de journaux suffisamment entrainees font leur censure elles-memes. En province, les conditions regionales peuvent creer des t?ches spe ciales : ainsi dans les departements c?tiers de la Manche, la presse essaye (1) M. B. F., I, LB 29, Rapport de VAbteilung, 16 au 22-12-1940, p. 12. ? Cf. Edmond Dubois, Paris sans lumiere (1939-1945). Temoignages..., Lausanne, 1946, pp. 137-162. This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �2B HISTOIRE DE LA DEUXIEME GUERRE MONDIALE de lutter contre 1'influence de la radio anglaise, en dormant aux journaux locaux, le samedi ou le dimanche, des supplements qui traitent du succes et des avantages du regime nazi en Allemagne. Malgre tous les moyens mis en ceuvre, les Allemands sont obliges de reconnaitre, au debut de 1943, le desaccord qui existe entre l'opinion publique et l'opinion exprimee dans les journaux. A la radio, la premiere preoccupation allemande est de brouiller les emissions anglaises. Une centrale de brouillage fonctionne ? partir du 9 octobre 1940, on en installe quatre autres dans la suite. Mais presque tous les services locaux des Staffeln doivent constater, au printemps de 1941, que la radio anglaise continue, comme par le passe, ? influencer la population, car les postes de brouillage ne peuvent empecher celle-ci d'ecouter les emissions de Londres. Pour remedier ? cet etat de chosesr les services locaux de la Staffel du Nord-Ouest installent sur les places publiques des principales villes des haut-parleurs permettant la retrans mission de programmes controles par les Allemands. Iis envisagent meme l'installation d'appareils recepteurs dans les grands restaurants. Lorsqu'au printemps de 1944, tous les postes prives de radio sont confisques en Normandie, des Salles d'auditions publiques sont installees dans les mairies, mais, devant leur insucces, des retransmissions dans les rues et sur les places publiques sont envisagees. Le poste emetteur ? Radio-Paris ?, instrument de propagande alle mande ? l'usage des Frangais, depend directement du groupe ? Radio ? de Y Abteilung, et suit les consignes generates. Son emission de ?La rose des vents ?, par la correspondance qu'elle provoque, est un facteur de sondage de l'opinion publique. Dans la branche du cinema, apres avoir opere plusieurs saisies de materiel cinematographique ? Paris (1), le service specialise de YAbteilung s'occupe de censure. Les films anglo-saxons et les films frangais de propa gande sont elimines. La reouverture progressive des Salles de projection est realisee, apres ? aryanisation?. Les Allemands comptent utiliser le cinema ? des fins de propagande. Iis veulent influencer la population grace 8ux actualites et obligent les directeurs de salles ? les faire passer ? chaque seance, souvent entre le documentaire et le film principal. Iis imposent aux programmes le plus grand nombre possible de films allemands, qu'ils font synchroniser ? cet effet. L'accord intervenu en juillet 1942, entre les ministeres de la Propa gande et des Affaires etrangeres du Reich, entraine la suppression du groupe ? Film ? de YAbteilung et la reorganisation du service du Contr?le des films dirige par Derichsweiler, ? partir du 31 ao?t 1942. L'Ambassada prend alors en charge toutes les questions de politique culturelle dans ce (1) Cf. Commission consultative des dommages et reparations, Fmorise alle mande sur la pensee frangaise. Monographie P. F. 2. Industries cinematographiques, pp. 16-18. This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �LA ? PROPAGANDA-ABTEILUNG ? DE FRANCE 29 domaine, d'emploi du film de propagande, d'importation et d'exportation, de laissez-passer. De son cote, VAbteilung garde la censure des films et de la presse cinematographique, la surveillance des reglements corporatifs du Comite d'Organisation de l'lndustrie cinematographique, le traitement des questions techniques (approvisionnement en films bruts, etc.), la liquidation niaterielle des confiscations et des aryanisations. Au debut de 1943, un rapport de la Staffel du Nord-Ouest constate que les actualites sont un mauvais instrument de propagande, surtout quand elles presentent des vues de la guerre, qui provoquent les railleries du public, il ajoute aussi que les films allemands n'interessent pas les Frangais. Dans le domaine culturel, les specialistes de la Propaganda-Abteilung manifestent d'abord une certaine moderation. En effet, la reprise d'une vie intellectuelle, d'une creation artistique, doit, ? leur avis, constituer un derivatif moral pour la population en la dure periode qu'elle traverse. Cette reprise peut contribuer ? distraire et ? occuper des couches etendues du public et ? empecher la formation d'opinions ou de courants d'idees indesirables pour les Allemands. Elle est done un facteur du maintien de i'ordre public. Aussi le role de VAbteilung se borne-t-il, dans une premiere phase, ? 1'exercice d'une surveillance, d'une censure eliminant les influences politiques, anti-allemandes et juives. La formation de corporations artistiques est encouragee. En effet, la reunion de groupes professionals isoles en associations techniques permet un controle facile de leur activite par les Allemands, dont l'in fluence ne s'exerce jamais directement, mais par l'intermediaire et sous la responsabilite des dirigeants de ces associations, eventuellement par 1'intermediaire de services administratifs frangais. Ainsi, dans la branche du theatre, les communications allemandes restent verbales, la corres p?ndance se fait seulement du c?te frangais. On assiste done ? la reouverture progressive des theatres, des spec tacles de varietes, ? la reprise de concerts, dont sont bannies les ceuvres de compositeurs juifs, anglais ou polonais ? Chopin excepte. En province surtout, les services locaux regoivent I'ordre d'organiser des expositions artistiques, dont seront exclus les sujets politiques, les representations de la guerre ? sauf les ceuvres propres ? inspirer aux Frangais des sentiments de defaitisme ?. Simultanement, la propagande pour la culture allemande entre en action. On cherche ? divulguer en France les ceuvres musicales de jeunes compositeurs allemands, ? faire connaitre l'art allemand par l'interme diaire de revues artistiques. II arrive qu'on annexe, pour les besoins de la cause, des produits de l'art frangais ? l'art allemand (1). Des troupes (1) II est recommande aux services locaux de la Staffel du Nord-Ouest de presenter les ceuvres d'art franchises anterieures ? la Revolution telles que chateaux et cathedrales, comme realisees par un peuple forme en grande partie d'elements germaniques (Bourges 2, Documents secrets, piece 132, 19-3-1941, p. 5). This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �30 HISTOIRE DE LA DEUXIEME GUERRE MONDIALE allemandes, comme le Schiller-Theater dirige par Heinrich Georgr viennent jouer ? Paris. On envisage de consacrer dans la capitale une? scene frangaise ? la representation d'oeuvres allemandes. On en vient ? parier de la levee d'interdiction des pieces franchises en Allemagne et d'echanges entre artistes frangais et allemands. Mais une controverse s'eleve, au debut de 1942, entre l'Ambassade (1) et VAbteilung, ? propos de la demande d'autorisation d'une tournee the?trale frangaise en Suisse, en Espagne et au Portugal. Sur l'ordre du ministere de la Propaganda du Reich, la Staffel de Paris s'y oppose avec force. L'opinion de l'Ambassade et du ministere des Affaires etrangeres du Reich finit par Vemp?rter, et la tournee est autorisee. C'est le signal d'un raidissement general dans l'attitude des grouped ? Culture? de VAbteilung, la moderation est abandonnee. On rappelle que toute manifestation artistique franchise de qualite est un moyen de propa gande en faveur de la culture frangaise, que la vie culturelle frangaise a suffisamment repris. On se propose d'introduire desormais le plus grand nombre possible d'oeuvres allemandes, d'artistes allemands, de publi cations sur le theatre allemand. On envisage Tacquisition, par des capitaux allemands, du The?tre des Champs-filysees. Au ministere de la Propa gande du Reich, ? Berlin, on decide de s'opposer, ? l'avenir ? toutes les tournees frangaises ? l'etranger et ? la levee de l'interdiction de repre sentation d'oeuvres frangaises en Allemagne. Le conflit entre les deux ministeres est regle par l'accord de juillet 1942. Le role culturel de VAbteilung est alors reduit ? la censure. En province, les services locaux doivent collaborer etroitement avec les annexes de l'Institut allemand. A partir du 10 mars 1943, la censure prealable est d'ailleurs supprimee,. sauf dans des cas speciaux, et remplacee par des conferences de presse de politique culturelle. Le 30 septembre 1943, la dissolution du groupe ?Culture? de V Abteilung doit etre envisagee, car le ? Commandern-? defend alors son existence en alleguant que sa disparition entrainerait pour le ministere de la Propagande la renonciation, au profit de l'Ambassade,. a un travail independant dans ce domaine. Son activite continue done,, tres reduite : eile parait se limiter ? l'elaboration de rapports mensuels sur la situation. C'est dans la branche Litterature que l'activite de VAbteilung s'est heurtee aux difficultes les plus graves, en raison de l'intransigeance du Sonderf?hrer Dr Kaiser, chef du groupe de la Staffel de Paris. En matiere de censure des livres scolaires d'abord, des contestations s'elevent avec la section ??cole et Culture? de l'Administration militaire allemande. Apres un accord, il est con venu que la section jouera, en la (1) L'Abteilung avail eu dej? plusieurs discussions avec des representants de l'Am bassade, notamment Je directeur de l'lnstitut allemand, sur des questions de competences, culturelles (cf, PS 2, Rapport d'activite du sous-groupe Theatre de la Staffel de Paris* 16, 22-1-1941, note du 25 septembre 1941). This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �LA (( PROPAGANDA-ABTEILUNG ? DE FRANCE 31 circonstance, le role d'un ?lectorat?technique de la Staffel. Peu de temps, apres, la censure de la litterature scolaire est enlevee ? la Staffel pour etre prise en charge par VAbteilung. En matiere depolitique culturelleensuite, un veritableconflit personnel,, ? propos de limites de competences, eclate, au debut de novembre 1940, entre le Dr Kaiser et le Dr Epting, directeur de FInstitut allemand, au cours des seances du cercle de travail auxquelles tous deux participent. Le differend aboutit, le 21 novembre, ? un accord entre Schulz, le chef du groupe aLitterature? de YAbteilung, et Epting : Pessentiel des t?ches est transfere alors des services de la Wehrmacht ? YInstitut allemand. Au debut de decembre, Kaiser est revoque (1). Des lors, YAbteilung ne joue plus qu'un role tres secondaire dans ce domaine : repartition des livres interdits confisques entre les services, allemands qui veulent les utiliser pour leur documentation (services de renseignements et de police), participation, ? titre consultatif, aux seance*, de travail de l'Institut allemand, o? s'elabore la liste de livres allemands. destines ? etre traduits en frangais, dite ?liste Mathias ?. Lorsque se pose la question de la propagande contre TU. R. S. S., on constate que la ?liste Otto?(2) a fait disparaitre la plus grande partie de la litterature qui pourrait servir, YAbteilung est alors chargee de rechercher la documentation fran chise sur le sujet. Elle participe ensuite ? Felaboration d'une nouvelle liste d'ecrits ? indesirables ?. En somme, ? Paris comme en province, son role s'est pratiquement limite ? la confiscation des livres interdits, en Collaboration avec la police secrete militaire, ? la censure de tous les ecrits nouveaux, ? l'attribution de papier, ? Petablissement de rapports ou de statistiques sur la litterature ou Fedition. L'action de la Propaganda-Abteilung a ete, comme on l'a vu, des le debut de Poccupation, l'objet des attaques les plus vives de la part des services allemands eux-memes. Aux critiques, le ? commandeur ? repond que les t?ches de propagande devraient etre centralists par un organisme unique, dont Faction serait homogene, au lieu d'etre reparties entre plusieurs services. S'il y a des. difficultes, dit-il aussi, elles sont dues ? une minorite d'intellectuels et ? la grande bourgeoisie qui dressent la masse du peuple frangais contre l'Allemagne. II ajoute enfin que dans un pays qui est ? depuis trois cents, ans en conflit de race avec l'Allemagne ?, on ne peut s'attendre ? un revi rement immediat de Fopinion, qu'il est impossible de transformer en quatre mois le peuple de France en ami de l'Allemagne et en ennemi de FAngleterre ; en Allemagne, avec des conditions essentiellenient plus (1) P. S. 12, 2. Rapport du groupe ?Litterature? de la Staffel de Paris, 5 au 12-12-1940. On retrouve ensuite Kaiser ? la Propaganda-Abteilung de B?lgique, en fevrier 1941, etat, l'occasion du Congres de Bruxelles en mars 1941 {ibid., 30-1 au 5-2-1941, cf. p. 20, n. 2). (2) Les listes ? Bernhard ? et ? Otto ? de livres interdits sont, en majeure partiev l'ceuvre de l'Ambassade. This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms �32 histoire de la deuxieme guerre mondiale faciles et la mise ? contribution des meilleurs propagandiste nombreuses annees pour convertir le peuple aux idees politi Mais, ? partir de 1942, il n'est plus question de convertir ? la collaboration, les illusions ont disparu, elles ont me un decouragement qu'Epting qualifie de defaitisme. Le ? co constate ? qu'il y a peu de collaborateurs frangais convaincu de Paris declare que la propagande anti-anglaise ne peut dr contre l'Angleterre, que la propagande antisemite est tout de rendre les Frangais conscients de l'existence d'une qu propagande allemande, est-il dit encore, a divise morale frangais, en le forgant ? discuter de certains problemes, e ainsi ? une emprise morale uniforme des Anglo-Saxons. En constatation : ? De tous les peuples defaits, le Frangais e vue psychologie de la propagande, le sujet le plus difficile [il est] le resultat d'un processus de civilisation, dont l historique ne se retrouve au meme degre chez aucun des peu G'est l'aveu embarrasse de l'incomprehension du caracte l'echec. Elisabeth Dunan, Archiviste aux Archives nationales? This content downloaded from 130.91.109.91 on Mon, 27 Nov 2017 14:11:11 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms � Hyperlink A link, or reference, to another resource on the Internet. URL <a href="http://www.jstor.org/stable/25731097">http://www.jstor.org/stable/25731097</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource LA PROPAGANDA-ABTEILUNG DE FRANCE: TÂCHES ET ORGANISATION Creator An entity primarily responsible for making the resource Élisabeth Dunan Source A related resource from which the described resource is derived Revue d'histoire de la Deuxième Guerre mondiale, 1ère Année, No. 4, Surl'Allemagne en guerre (Octobre 1951), pp. 19-32 Publisher An entity responsible for making the resource available Presses Universitaires de France Type The nature or genre of the resource Article Collaboration occupation propagande Werner Lange https://pennds.org/melanieperon/files/original/31/211/exposition_des_Waffen-SS_sur_les_Champs-Elyse_es.2.pdf 1355031f203ddef82c9c246c564f2598 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Exposition des Waffen-SS aux Champs-Elysées Source A related resource from which the described resource is derived Le Matin Publisher An entity responsible for making the resource available Retro News<br /><a href="https://www.retronews.fr/journal/le-matin/21-janvier-1944/66/1993967/1">https://www.retronews.fr/journal/le-matin/21-janvier-1944/66/1993967/1</a> Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 21 janvier 1944 Type The nature or genre of the resource Presse Collaboration collaborationnisme exposition propagande Waffen SS https://pennds.org/melanieperon/files/original/31/212/Hall_Citroen_4_annees_de_combat_expo_L_Aube_1944_09_14-.2.pdf e1cf83d4336a40305307046e24bd02f2 PDF Text Text � Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Exposition 4 années de combat au Hall Citroën Source A related resource from which the described resource is derived L' Aube Publisher An entity responsible for making the resource available Retro News<br /><a href="https://www.retronews.fr/journal/l-aube/14-septembre-1944/721/2069927/1">https://www.retronews.fr/journal/l-aube/14-septembre-1944/721/2069927/1</a> Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 14 septembre 1944 Type The nature or genre of the resource Presse LIBERATION résistance